專利資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的評估對象是指專利資產(chǎn)權(quán)益，包括專利所有權(quán)和專利使用權(quán)。資產(chǎn)評估師參與專利資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)明確專利資產(chǎn)的權(quán)利屬性。評估對象為專利所有權(quán)的，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專利權(quán)是否已許可他人使用以及使用權(quán)的具體形式，并關(guān)注其對專利所有權(quán)價(jià)值的影響。評估對象為專利使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)明確專利使用權(quán)的具體形式。專利權(quán)的期限、專利權(quán)的類型以及專利技術(shù)特點(diǎn)、專利技術(shù)是否納入標(biāo)準(zhǔn)等也應(yīng)當(dāng)注意。

2商標(biāo)資產(chǎn)評估注意事項(xiàng)

商標(biāo)資產(chǎn)，是指權(quán)利人所擁有或者控制的，能夠持續(xù)發(fā)揮作用并且預(yù)期能帶來經(jīng)濟(jì)利益的注冊商標(biāo)權(quán)益。評估對象為注冊商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)關(guān)注注冊商標(biāo)是否已許可他人使用以及具體許可形式，注冊商標(biāo)是否馳名等。評估對象為商標(biāo)許可權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確該權(quán)利的具體許可形式和內(nèi)容、許可的范圍。

3著作權(quán)資產(chǎn)評估注意事項(xiàng)

著作權(quán)資產(chǎn)，是指權(quán)利人所擁有或者控制的，能夠持續(xù)發(fā)揮作用并且預(yù)期能帶來經(jīng)濟(jì)利益的著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。著作權(quán)資產(chǎn)評估對象是指著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

4商業(yè)秘密資產(chǎn)評估注意事項(xiàng)

資產(chǎn)評估師參與商業(yè)秘密資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注商業(yè)秘密的保密級(jí)別、應(yīng)用范圍等，同時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利人對商業(yè)秘密采取的保護(hù)措施，如保密協(xié)議、競業(yè)禁止協(xié)議等對商業(yè)秘密價(jià)值的影響。

5集成電路布圖設(shè)計(jì)資產(chǎn)評估注意事項(xiàng)

集成電路布圖設(shè)計(jì)，是指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。集成電路布圖設(shè)計(jì)資產(chǎn)評估對象是指集成電路布圖設(shè)計(jì)資產(chǎn)的權(quán)益，包括專有權(quán)和許可他人使用的權(quán)利。

專有技術(shù)的資產(chǎn)評估資料清單

一、企業(yè)基礎(chǔ)資料

1.公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件；

2.公司創(chuàng)立和發(fā)展過程（歷史沿革），包括成立時(shí)間、批準(zhǔn)機(jī)關(guān)、投資方；

3.企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)圖、關(guān)聯(lián)企業(yè)以及貴公司對其他企業(yè)的持股情況；

4.公司章程。

二、技術(shù)資料

1.委托方技術(shù)研發(fā)情況簡介、技術(shù)主要研制人及團(tuán)隊(duì)介紹、職稱證明；

2.專有技術(shù)相轉(zhuǎn)讓協(xié)議、許可使用的合同等法律文書及價(jià)款支付憑證；

3.技術(shù)說明書。委托方提供的能說明技術(shù)本身狀況，如先進(jìn)性、壟斷性、成熟程度，保密性與擴(kuò)散度等方面有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的資料、文件、證書及鑒定意見等。

4.專有技術(shù)基本情況調(diào)查表（見附表）；

5.技術(shù)產(chǎn)品項(xiàng)目建議書，合資合作意向書，可行性研究報(bào)告或技術(shù)改造方案；

6.技術(shù)檢測報(bào)告，科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書，技術(shù)檢索資料，行業(yè)知名專家對技術(shù)的評審等；

三、財(cái)務(wù)資料

1.技術(shù)的研究開發(fā)費(fèi)用（材料費(fèi)、工資費(fèi)、專利設(shè)備費(fèi)、資料費(fèi)、咨詢鑒定費(fèi)、外加工費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、折舊費(fèi)分?jǐn)?、其他費(fèi)用）或購入價(jià)格；

2.委托方未來五年發(fā)展規(guī)劃；

3.委托方對該技術(shù)產(chǎn)品未來3-5年的收益預(yù)測及編制說明（C表）。

四、技術(shù)分析資料（可提供商業(yè)計(jì)劃書或可研報(bào)告）

1.技術(shù)分析：該項(xiàng)技術(shù)的實(shí)用性、先進(jìn)性、壟斷性、成熟程度、經(jīng)濟(jì)壽命周期，該項(xiàng)技術(shù)所屬的行業(yè)現(xiàn)狀及在本行業(yè)中所處的地位，在國內(nèi)國外的技術(shù)水平程度；

2.效益分析：(1)社會(huì)效益；（2）經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測。今后3-5年該項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后預(yù)計(jì)能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益（三至五年的收益情況）。主要包括：年產(chǎn)量、年銷售收入、銷售成本、銷售稅金、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、稅收）；

五、其它資料

1.技術(shù)產(chǎn)品獲獎(jiǎng)證書；

2.技術(shù)保密協(xié)議；

2.委托方承諾書。

SNAP方法參考了IFPUG方法中對事務(wù)功能和數(shù)據(jù)功能的判定規(guī)則形式，簡單易懂。

SNAP模型包括4個(gè)類和14子類。SNAP中的確定類和子類的過程相當(dāng)于功能點(diǎn)分析方法中確定系統(tǒng)邊界的過程。通過一組基準(zhǔn)，根據(jù)每個(gè)子類的類型和復(fù)雜性程度的不同來度量子類的規(guī)模大小，整個(gè)非功能需求規(guī)模就是這些子類規(guī)模之和。

我們在使用SNAP方法進(jìn)行軟件非功能需求評估時(shí)其基本過程如下：

1、確定評估的目的、范圍、邊界和分區(qū)。
2、關(guān)聯(lián)非功能需求中的類和子類。
3、識(shí)別SNAP計(jì)數(shù)單元（SNAP Counting Units，SCU）。一個(gè)SCU就是一個(gè)組件、過程或活動(dòng)。
4、確定每個(gè)SCU的復(fù)雜性。
5、確定每個(gè)SCU中的SNAP Points（SP）。計(jì)算SNAP Points是在邊界層執(zhí)行的，SP是所有的SCU規(guī)模之和。
6、計(jì)算非功能需求規(guī)模。
SP是需要計(jì)算的最后一個(gè)非功能需求規(guī)模值。確定了所有子類后，通過結(jié)合軟件產(chǎn)品的應(yīng)用邊界，確定整個(gè)非功能需求規(guī)模。

新開發(fā)項(xiàng)目的非功能需求規(guī)模的計(jì)算公式為
DSP=ADD
其中，ADD為所有子類的SP之和；
DSP是新開發(fā)類型項(xiàng)目的非功能需求規(guī)模。

增強(qiáng)開發(fā)項(xiàng)目的非功能需求規(guī)模的計(jì)算公式為
ESP=ADD+CHG+DEL
其中，ESP為增強(qiáng)開發(fā)項(xiàng)目的非功能需求規(guī)模；
ADD為新增的功能需求規(guī)模；
CHG為變更的功能需求規(guī)模；
DEL為刪除的功能需求規(guī)模。
計(jì)算原則：
1、不能更改原項(xiàng)目已定的邊界和分區(qū)。
2、評估包括新增、修改、刪除。

答：定制開發(fā)可以按國標(biāo)方法來評估費(fèi)用，成品軟件的費(fèi)用評估通常詢價(jià)等方式。

成品軟件和定制開發(fā)的軟件在造價(jià)評估過程中存在一定差異。

對于成品軟件，其價(jià)格通常由市場決定，取決于軟件的市場地位、可替代性等。在進(jìn)行造價(jià)評估時(shí)，需要對軟件的功能、性能、用戶數(shù)等方面進(jìn)行評估，并參考市場價(jià)格進(jìn)行定價(jià)。

對于定制開發(fā)的軟件，需要進(jìn)行更為復(fù)雜的開發(fā)過程，包括需求整理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)、測試驗(yàn)收等環(huán)節(jié)。在造價(jià)評估過程中，需要考慮軟件開發(fā)的全過程，包括人力成本、開發(fā)周期、軟硬件投入等多個(gè)方面。此外，還需要考慮到定制開發(fā)軟件的特殊性質(zhì)，如定制化程度、技術(shù)難度等，以及客戶對軟件功能和性能的具體需求等因素。

總之，成品軟件和定制開發(fā)的軟件在造價(jià)評估過程中存在差異，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行評估。

問：成品軟件如果也涉及部分個(gè)性化修改的呢？

答：成品軟件的價(jià)格是市場行為，取決于軟件的市場地位，可替代性；基于成品軟件的二次開發(fā)或者個(gè)性化定制可以采用國標(biāo)方法評估。

問：基于成品軟件的二次開發(fā)評估，是否應(yīng)只評估二次開發(fā)或者個(gè)性化定制的工作量，或者存在可由成品軟件廠商增值服務(wù)的可能？

答：二次開發(fā)的工作量或費(fèi)用直接按國標(biāo)方法評估，成品軟件本身的價(jià)格通過市場詢價(jià)比價(jià)等方式評估。成品軟件廠商的增值服務(wù)包括二次開發(fā)，一般要單獨(dú)收費(fèi)的，不知道你指的是這部分二次開發(fā)費(fèi)用嗎？二次開發(fā)可以按增強(qiáng)開發(fā)來評估，只識(shí)別發(fā)生變化的數(shù)據(jù)和事務(wù)功能。

答：系統(tǒng)對接，要具體看每個(gè)系統(tǒng)都需要做哪些改造，即要對系統(tǒng)原有的數(shù)據(jù)功能和事務(wù)功能做哪些修改，或者新增什么數(shù)據(jù)/事務(wù)功能。

計(jì)數(shù)時(shí)注意：

1）本系統(tǒng)只有對外提供服務(wù)的接口才計(jì)為獨(dú)立的基本過程，本系統(tǒng)調(diào)用某個(gè)接口（包括其他系統(tǒng)的接口）往往只是基本過程的步驟；

2）本系統(tǒng)新獲取的外部系統(tǒng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)/規(guī)則，如果本系統(tǒng)僅引用不維護(hù)，計(jì)EIF；如果既引用又維護(hù)，計(jì)ILF。

在軟件造價(jià)評估中，系統(tǒng)對接整合工作量的拆分可以根據(jù)具體情況進(jìn)行。以下是一些可能的拆分方式：

1. 根據(jù)對接系統(tǒng)數(shù)量拆分：根據(jù)需要對接的系統(tǒng)數(shù)量，將對接整合工作量分為若干個(gè)部分，每個(gè)部分對應(yīng)一個(gè)對接系統(tǒng)。
2. 根據(jù)對接接口類型拆分：根據(jù)對接接口的類型，如Web服務(wù)、API、數(shù)據(jù)庫等，將對接整合工作量分為若干個(gè)部分，每個(gè)部分對應(yīng)一種接口類型的對接。
3. 根據(jù)對接技術(shù)棧拆分：根據(jù)對接的技術(shù)棧，如Java、Python、C#等，將對接整合工作量分為若干個(gè)部分，每個(gè)部分對應(yīng)一種技術(shù)棧的對接。
4. 根據(jù)對接流程拆分：根據(jù)對接的流程，如數(shù)據(jù)交換、業(yè)務(wù)協(xié)同等，將對接整合工作量分為若干個(gè)部分，每個(gè)部分對應(yīng)一個(gè)對接流程。

無論采用哪種拆分方式，都需要考慮到對接整合工作量的復(fù)雜性、技術(shù)難度、工作量大小等因素，并確保拆分后的工作量能夠合理地分配給相應(yīng)的開發(fā)人員或團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，也需要注意對接整合工作的協(xié)調(diào)和管理，確保各個(gè)部分之間的接口和數(shù)據(jù)交換能夠順利進(jìn)行。

2.商譽(yù)的初始確認(rèn)與后續(xù)計(jì)量。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，認(rèn)為從商譽(yù)中分離出單獨(dú)確認(rèn)的可辨認(rèn)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)為滿足兩個(gè)條件之一：能從被合并方分離出來，并能與其他資產(chǎn)或負(fù)債一起出售、轉(zhuǎn)移、授權(quán)、租賃或交換；源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可從被合并方業(yè)務(wù)中分離。商譽(yù)后續(xù)計(jì)量采用減值測試方法。

企業(yè)合并中識(shí)別出的客戶關(guān)系、品牌、被合并方未確認(rèn)的技術(shù)等無形資源，在企業(yè)合并中能否脫離商譽(yù)單獨(dú)確認(rèn)、能否可靠計(jì)量等原因，影響到了商譽(yù)的初始確認(rèn)。商譽(yù)中不可辨認(rèn)資源的性質(zhì)是消耗性還是非消耗性、使用壽命能否確定，對商譽(yù)后續(xù)計(jì)量是攤銷還是減值測試始終存在著爭議與分歧?，F(xiàn)狀中商譽(yù)規(guī)模的不斷增加，引發(fā)許多專業(yè)人士對商譽(yù)減值測試方法是否合理的擔(dān)憂。2020年在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《企業(yè)合并—披露、商譽(yù)和減值》（討論稿）中提及，14位國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)成員中僅8位支持商譽(yù)應(yīng)當(dāng)保留僅減值模式，而不是重新引入商譽(yù)攤銷，投票中僅減值測試模式占微弱多數(shù)。

答：這些表看上去很多都是從開發(fā)角度來計(jì)數(shù)ILF，很多表用戶不可識(shí)別，也無法維護(hù)，不應(yīng)計(jì)ILF。ILF要從用戶視角來計(jì)數(shù)，它是用戶的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)或規(guī)則，并且用戶可維護(hù)。計(jì)數(shù)ILF時(shí)，應(yīng)該要有相應(yīng)事務(wù)功能來維護(hù)，如果沒有相應(yīng)的維護(hù)操作，不要計(jì)ILF。

在軟件造價(jià)評估中，消息提醒類的配置信息表通常不被識(shí)別為邏輯文件。這是因?yàn)檫壿嬑募ǔＶ傅氖前绦蜻壿嫷奈募?，如源代碼文件、腳本文件等，而消息提醒類的配置信息表主要包含的是一些配置信息，如時(shí)間、頻率、內(nèi)容等，并不包含程序邏輯。

此外，消息提醒類的配置信息表通常是一個(gè)獨(dú)立的文件或數(shù)據(jù)表，用于存儲(chǔ)和管理消息提醒的相關(guān)配置信息，而不是與程序邏輯緊密相關(guān)的文件。因此，在軟件造價(jià)評估中，消息提醒類的配置信息表通常不被視為邏輯文件。

答：數(shù)據(jù)遷移、清洗都不能用功能點(diǎn)方法，如果沒有定制規(guī)則的話，只能基于經(jīng)驗(yàn)單獨(dú)估算。

在軟件造價(jià)評估中，數(shù)據(jù)遷移和清洗等工作通常無法使用功能點(diǎn)方法進(jìn)行估算。因?yàn)檫@些工作涉及到大量的手動(dòng)操作和專業(yè)知識(shí)，而且具體的耗時(shí)和難度也與數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)復(fù)雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素有關(guān)。

對于這種情況，可以考慮以下幾種方法進(jìn)行計(jì)價(jià)：

1. 基于經(jīng)驗(yàn)估算：參考類似項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和市場行情，對數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進(jìn)行估算，并結(jié)合公司的成本和利潤預(yù)期，確定相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
2. 按工作量計(jì)價(jià)：將數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進(jìn)行詳細(xì)拆分，每個(gè)任務(wù)都給出相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)工作量大小和復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算。
3. 基于目標(biāo)計(jì)價(jià)：根據(jù)項(xiàng)目的具體需求和目標(biāo)，如數(shù)據(jù)遷移的規(guī)模、清洗的質(zhì)量要求等，結(jié)合公司的成本和利潤預(yù)期，確定相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

需要注意的是，無論采用哪種方法進(jìn)行計(jì)價(jià)，都需要考慮到數(shù)據(jù)遷移和清洗的具體情況，如數(shù)據(jù)量的大小、數(shù)據(jù)復(fù)雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素，以及公司的成本和利潤預(yù)期。同時(shí)，也需要與客戶進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商，確保雙方對計(jì)價(jià)方式和價(jià)格達(dá)成一致。

問：您說的這個(gè)定制規(guī)則，是指什么規(guī)則呢？基于經(jīng)驗(yàn)的估算，那應(yīng)該就還是市場行為，只能依據(jù)市場定價(jià)？

答：就是基于歷史數(shù)據(jù)，結(jié)合功能點(diǎn)方法所做的一些映射規(guī)則，比如在數(shù)據(jù)遷移的時(shí)候，將每個(gè)要遷移的表對應(yīng)到EI之類的。如果是經(jīng)驗(yàn)法，肯定要依據(jù)市場定價(jià)。

如果沒有明示的要求，不用提煉，直接按照“沒有明示的完整性級(jí)別要求”取值即可（調(diào)整因子為1）。

軟件造價(jià)評估過程中的軟件完整性級(jí)別，可以理解為軟件系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、可靠性以及其技術(shù)復(fù)雜程度、開發(fā)難度等綜合性質(zhì)。在軟件造價(jià)評估過程中，需要考慮軟件系統(tǒng)的多個(gè)方面，如功能特性、性能特性、安全性、可維護(hù)性等。其中，軟件完整性級(jí)別是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，可以幫助評估人員對軟件系統(tǒng)進(jìn)行全面、客觀的評估。

軟件完整性級(jí)別的定義可以參考以下步驟：

1. 確定軟件的關(guān)鍵性：根據(jù)軟件系統(tǒng)在業(yè)務(wù)運(yùn)行中的重要程度，確定其對應(yīng)的關(guān)鍵性級(jí)別。例如，對于一些核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，其關(guān)鍵性級(jí)別可能較高。
2. 確定軟件的復(fù)雜性：考慮軟件系統(tǒng)的功能復(fù)雜度、技術(shù)復(fù)雜度以及與其他系統(tǒng)的交互程度，來確定軟件的復(fù)雜性級(jí)別。
3. 確定軟件的風(fēng)險(xiǎn)：評估軟件系統(tǒng)可能面臨的威脅和風(fēng)險(xiǎn)，如數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)崩潰等，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度確定軟件的完整性級(jí)別。
4. 確定軟件的安全性：根據(jù)軟件系統(tǒng)的安全措施和安全標(biāo)準(zhǔn)，確定其對應(yīng)的安全性級(jí)別。例如，對于一些高安全性要求的系統(tǒng)，其安全性級(jí)別可能較高。
5. 綜合評估：綜合考慮軟件的關(guān)鍵性、復(fù)雜性、風(fēng)險(xiǎn)和安全性等多個(gè)方面，以及其他相關(guān)因素，如用戶需求、開發(fā)難度等，來確定軟件的完整性級(jí)別。

（1）被評估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的未來預(yù)期收益必須是可以預(yù)測并可用貨幣來衡量的。

（2）收益期內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)擁有者獲得未來預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以預(yù)測，并可用貨幣來衡量。

（3）被評估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測。

收益法評估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的具體應(yīng)用形式包括許可費(fèi)節(jié)省法、增量收益法和超額收益法。

①許可費(fèi)節(jié)省法。許可費(fèi)節(jié)省法的基礎(chǔ)是虛擬許可使用費(fèi)，以此作為收益流測算知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值，因此采用許可費(fèi)節(jié)省法評估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)際是通過參考虛擬的許可使用費(fèi)價(jià)值而確定的。具體思路是，測算由于擁有該項(xiàng)資產(chǎn)而節(jié)省向第三方定期支付許可使用費(fèi)而節(jié)省的金額，并將該知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)每年節(jié)省的許可費(fèi)支出通過適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)到評估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)，以次作為該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值。在某些情況下，許可使用費(fèi)可能包括一筆期初入門費(fèi)和建立在每年經(jīng)營業(yè)績基礎(chǔ)上的分成費(fèi)。

②增量收益法。增量收益法實(shí)際是基于對未來增量收益的預(yù)期而確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的一種評估方法。該增量收益來自對被評估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)所在的企業(yè)和另一個(gè)不具有該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績進(jìn)行對比，即預(yù)測由于使用該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)而使企業(yè)得到的利潤或現(xiàn)金流量，與一個(gè)沒有使用該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的企業(yè)所得到的利潤或現(xiàn)金流量對比，將二者的差異作為被評估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)所創(chuàng)造的增量收益。隨后，再采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率，將預(yù)測的每期的增量利潤或現(xiàn)金流量轉(zhuǎn)換成現(xiàn)值，或者運(yùn)用一個(gè)資本化倍數(shù)，將恒定的增量利潤或現(xiàn)金流量進(jìn)行資本化，以得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值。增量收益法也被稱為溢價(jià)利潤法。增量收益法主要用于評估兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值，一種是使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)可以產(chǎn)生額外的利潤或現(xiàn)金流量，即增加收入，另一種是使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)可以帶來成本的節(jié)省，即節(jié)省成本。

③超額收益法。超額收益法是用歸屬于目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)所創(chuàng)造的收益的折現(xiàn)值來確定該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的評估方法。具體是先測算知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)與其他相關(guān)貢獻(xiàn)資產(chǎn)共同創(chuàng)造的整體收益，在整體收益中扣除其他相關(guān)貢獻(xiàn)資產(chǎn)的相應(yīng)貢獻(xiàn)，將剩余收益確定為超額收益，并作為目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)所創(chuàng)造的收益，再將上述收益采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率轉(zhuǎn)換成現(xiàn)值，或者運(yùn)用一個(gè)資本化倍數(shù)，將恒定的超額收益進(jìn)行資本化，以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值。這里其他相關(guān)貢獻(xiàn)資產(chǎn)一般包括流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、其他無形資產(chǎn)和組合勞動(dòng)力成本等。