用以出質(zhì)的專(zhuān)利條件？

1．專(zhuān)利權(quán)必須有效。專(zhuān)利權(quán)具有時(shí)間性，而為了保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，必須保證質(zhì)物是無(wú)可爭(zhēng)議的有效專(zhuān)利。證明專(zhuān)利權(quán)有效的文件包括專(zhuān)利證書(shū)、年費(fèi)繳納憑證、專(zhuān)利登記簿等。2．作為質(zhì)物的是專(zhuān)利權(quán)中可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)，即因取得專(zhuān)利權(quán)而產(chǎn)生的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)利，系指獨(dú)占權(quán)和由此派生的許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、標(biāo)記權(quán)等。在債權(quán)未受清償前，出質(zhì)人應(yīng)用其出質(zhì)權(quán)利的全部來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。3．出質(zhì)人必須是合法專(zhuān)利權(quán)人。

如何辦理質(zhì)押登記？

質(zhì)押合同登記申請(qǐng)的受理部門(mén)是中國(guó)專(zhuān)利局專(zhuān)利工作管理部專(zhuān)利市場(chǎng)處。當(dāng)事人可以按以下程序辦理質(zhì)押合同登記：

1．簽訂專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同。

2．向中國(guó)專(zhuān)利局索取登記申請(qǐng)表，認(rèn)真填寫(xiě)并簽名蓋章。登記申請(qǐng)表由中國(guó)專(zhuān)利局統(tǒng)一印刷。

3．按《專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同登記管理辦法》第6條的規(guī)定提交(寄交或面交)以下文件：專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同登記申請(qǐng)表；主合同和專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同；出質(zhì)人的合法身份證明；委托書(shū)及代理人的身份證明；專(zhuān)利權(quán)的有效證明；專(zhuān)利權(quán)出質(zhì)前的實(shí)施及許可情況，上級(jí)主管部門(mén)或國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)的批準(zhǔn)文件；其他需要提供的材料。4．按規(guī)定繳納登記費(fèi)。登記費(fèi)可由當(dāng)事人協(xié)商負(fù)擔(dān)。

5．當(dāng)事人提交了齊備的申請(qǐng)文件并以繳費(fèi)之日為登記申請(qǐng)的受理日，由此專(zhuān)利局啟動(dòng)審核程序，依法對(duì)登記申請(qǐng)進(jìn)行審查。

6．需要補(bǔ)正的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按補(bǔ)正通知書(shū)的要求進(jìn)行補(bǔ)正。

7．不論登記申請(qǐng)得以批準(zhǔn)與否，中國(guó)專(zhuān)利局均將以《通知書(shū)》的形式將審查結(jié)果通知當(dāng)事人。

哪些專(zhuān)利權(quán)無(wú)法質(zhì)押？

1．出質(zhì)人與專(zhuān)利登記簿記載的專(zhuān)利權(quán)人不一致的；

2．專(zhuān)利權(quán)已終止或者已被宣告無(wú)效的；3．專(zhuān)利申請(qǐng)尚未被授予專(zhuān)利權(quán)的；

4．專(zhuān)利權(quán)處于年費(fèi)繳納滯納期的；

5．專(zhuān)利權(quán)已被啟動(dòng)無(wú)效宣告程序的；

6．因?qū)＠麢?quán)的歸屬發(fā)生糾紛或者人民法院裁定對(duì)專(zhuān)利權(quán)采取保全措施，專(zhuān)利權(quán)的質(zhì)押手續(xù)被暫停辦理的；

7．債務(wù)人履行債務(wù)的期限超過(guò)專(zhuān)利權(quán)有效期的；

8．質(zhì)押合同約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，專(zhuān)利權(quán)歸質(zhì)權(quán)人所有的；9．質(zhì)押合同不符合本辦法第九條規(guī)定的；

10．以共有專(zhuān)利權(quán)出質(zhì)但未取得全體共有人同意的；

11．專(zhuān)利權(quán)已被申請(qǐng)質(zhì)押登記且處于質(zhì)押期間的；

12．其他應(yīng)當(dāng)不予登記的情形。

專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告是資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)按照一定的行政法規(guī)和職業(yè)準(zhǔn)則出具的具備法律效力的評(píng)估報(bào)告。

專(zhuān)利可以做知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)出資嗎？

根據(jù)公司法第二十七條規(guī)定，股東可以使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)出資，但是需要作價(jià)評(píng)估。

這意味著專(zhuān)利通過(guò)評(píng)估機(jī)構(gòu)作價(jià)評(píng)估后，可以當(dāng)做公司的注冊(cè)資本來(lái)使用，而且還是實(shí)繳到位的。

那么可以作價(jià)評(píng)估到多少錢(qián)呢？可以是500萬(wàn)也可以是1000萬(wàn)，所以用專(zhuān)利來(lái)實(shí)繳公司的注冊(cè)資本是不錯(cuò)的一個(gè)選擇。

專(zhuān)利可以用作交易嗎？

像專(zhuān)利交易平臺(tái)、高等院校等和企業(yè)合作時(shí)，常用到專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告作為一個(gè)依據(jù)來(lái)保障交易，這也是比較常見(jiàn)的用途。

專(zhuān)利質(zhì)押融資

企業(yè)將已經(jīng)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的專(zhuān)利，向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)質(zhì)押融資，這些銀行需要企業(yè)提供專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告才能洽談，目前在我們國(guó)家的案例很少，但正在逐步推進(jìn)中，銀行除了看中專(zhuān)利的質(zhì)量更加看重企業(yè)的資信情況。

第一條為規(guī)范注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)行為，維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

第二條本指導(dǎo)意見(jiàn)所稱(chēng)專(zhuān)利資產(chǎn)，是指權(quán)利人所擁有的，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的專(zhuān)利權(quán)益。

第三條本指導(dǎo)意見(jiàn)所稱(chēng)專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估，是指注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，對(duì)專(zhuān)利資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的行為和過(guò)程。

第四條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本指導(dǎo)意見(jiàn)。

第五條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行與專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù)，可以參照本指導(dǎo)意見(jiàn)。

第二章基本要求

第六條從事專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有財(cái)政部門(mén)頒發(fā)的資產(chǎn)評(píng)估資格證書(shū)。

第七條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律、法規(guī)以及資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，并考慮其他評(píng)估準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。

第八條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)教育或者培訓(xùn)，具有相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，能夠勝任專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。當(dāng)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師缺乏執(zhí)行某項(xiàng)特定業(yè)務(wù)所需的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取恰當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)措施，必要時(shí)可以聘請(qǐng)專(zhuān)家協(xié)助工作，但應(yīng)當(dāng)采取必要措施確信專(zhuān)家工作的合理性。

第九條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)在合理考慮評(píng)估目的、市場(chǎng)條件、評(píng)估對(duì)象自身?xiàng)l件等因素的基礎(chǔ)上，恰當(dāng)選擇價(jià)值類(lèi)型。

第十條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)合理確定評(píng)估假設(shè)及限定條件。

第十一條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，避免出現(xiàn)對(duì)評(píng)估結(jié)論具有重大影響的疏漏，不得以預(yù)先設(shè)定的價(jià)值作為評(píng)估結(jié)論。

第三章評(píng)估對(duì)象

第十二條專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估對(duì)象是指專(zhuān)利資產(chǎn)權(quán)益，包括專(zhuān)利所有權(quán)和專(zhuān)利使用權(quán)。專(zhuān)利使用權(quán)的具體形式包括專(zhuān)利權(quán)獨(dú)占許可、獨(dú)家許可、普通許可和其他許可形式。

注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)明確專(zhuān)利資產(chǎn)的權(quán)利屬性。評(píng)估對(duì)象為專(zhuān)利所有權(quán)的，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專(zhuān)利權(quán)是否已許可他人使用及使用權(quán)的具體形式，并關(guān)注其對(duì)專(zhuān)利所有權(quán)價(jià)值的影響。評(píng)估對(duì)象為專(zhuān)利使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)明確專(zhuān)利使用權(quán)的具體形式。

第十三條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)要求委托方明確專(zhuān)利資產(chǎn)的基本狀況。專(zhuān)利資產(chǎn)的基本狀況通常包括：

（一）專(zhuān)利名稱(chēng)；（二）專(zhuān)利類(lèi)別；（三）專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)別或者地區(qū)；（四）專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柣蛘邔?zhuān)利號(hào)；（五）專(zhuān)利的法律狀態(tài)；（六）專(zhuān)利申請(qǐng)日；（七）專(zhuān)利授權(quán)日；（八）專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)所記載的權(quán)利要求；（九）專(zhuān)利使用權(quán)利。

第十四條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專(zhuān)利的法律狀態(tài)。專(zhuān)利的法律狀態(tài)通常包括專(zhuān)利申請(qǐng)人或者專(zhuān)利權(quán)人及其變更情況，專(zhuān)利所處的專(zhuān)利審批階段、年費(fèi)繳納情況、專(zhuān)利權(quán)的終止、專(zhuān)利權(quán)的恢復(fù)、專(zhuān)利權(quán)的質(zhì)押，以及是否涉及法律訴訟或者處于復(fù)審、宣告無(wú)效狀態(tài)。

第十五條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專(zhuān)利資產(chǎn)的技術(shù)狀況、實(shí)施狀況及獲利能力。

第十六條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)在要求委托方根據(jù)評(píng)估對(duì)象的具體情況和評(píng)估目的對(duì)專(zhuān)利資產(chǎn)進(jìn)行合理的分離或者合并的基礎(chǔ)上，恰當(dāng)進(jìn)行單項(xiàng)專(zhuān)利資產(chǎn)或者專(zhuān)利資產(chǎn)組合的評(píng)估。

第十七條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行出資、質(zhì)押、訴訟目的的專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)要求委托方提交由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的專(zhuān)利登記簿副本。評(píng)估對(duì)象為實(shí)用新型專(zhuān)利的，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)要求委托方提供實(shí)用新型專(zhuān)利檢索報(bào)告。

還有學(xué)者認(rèn)為高價(jià)值專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)是五個(gè)維度，即專(zhuān)利的價(jià)值體現(xiàn)在技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)五個(gè)維度。可見(jiàn)，相比于三個(gè)屬性的觀點(diǎn)，其做出了更詳細(xì)的劃分，定義市場(chǎng)維度為專(zhuān)利產(chǎn)品是否能夠獲得更多的市場(chǎng)份額，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位；定義經(jīng)濟(jì)維度為專(zhuān)利是否能夠賺到錢(qián)、能否貨幣量化。專(zhuān)利價(jià)值的戰(zhàn)略維度，更是定位到了企業(yè)如何更好地利用專(zhuān)利武器的高度，從戰(zhàn)略上思考專(zhuān)利申請(qǐng)、布局和運(yùn)營(yíng)，體現(xiàn)在專(zhuān)利是否有助于企業(yè)實(shí)施有效地進(jìn)攻或防御戰(zhàn)略。

以上觀點(diǎn)實(shí)際上在判定高價(jià)值專(zhuān)利時(shí)站位在了不同的層面，一者是以單件專(zhuān)利本身的價(jià)值進(jìn)行評(píng)判，另一者則是站位企業(yè)戰(zhàn)略整體來(lái)思考專(zhuān)利的價(jià)值高低。實(shí)際上，專(zhuān)利價(jià)值的高低是否要上升到戰(zhàn)略的層面，可能是需要根據(jù)不同的情況進(jìn)行判斷的。有時(shí)表象給我們的是某件或某幾件專(zhuān)利侵權(quán)糾紛或?qū)＠灰椎膬r(jià)格，這可能涉及的就是單件專(zhuān)利本身的價(jià)值，但也可能是關(guān)乎專(zhuān)利背后的整個(gè)企業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。令人欣慰的是，當(dāng)專(zhuān)利的價(jià)值上升到專(zhuān)利戰(zhàn)略的層面，帶給大家的可能會(huì)是一種全新的認(rèn)知。

專(zhuān)利的概念，本身最重要的就是其具備的攻防屬性，其中以攻擊屬性為主，重在將其他競(jìng)爭(zhēng)者排除在外。價(jià)值本身的體現(xiàn)也應(yīng)是保護(hù)自己獨(dú)自實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利目的，而不允許他人介入的權(quán)利。在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，可能更多關(guān)注的是如何利用專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)營(yíng)目的，在哪些領(lǐng)域、哪些技術(shù)分支、哪些市場(chǎng)上能夠形成壁壘以最大程度的限制可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。技術(shù)許可、轉(zhuǎn)讓等實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的這些吸人眼球的東西畢竟是少數(shù)，也可能并非其價(jià)值體現(xiàn)的初衷。對(duì)他們而言，高價(jià)值專(zhuān)利的戰(zhàn)略屬性是不可或缺的，缺少這部分屬性而去評(píng)價(jià)價(jià)值的高低，其結(jié)果必是值得商榷的。

在國(guó)外流行的NPE，他們自身不應(yīng)用專(zhuān)利組織生產(chǎn)，而是通過(guò)收購(gòu)等方式擁有專(zhuān)利，然后以法律的手段收取其他實(shí)體企業(yè)的使用費(fèi)。對(duì)他們而言，專(zhuān)利的高價(jià)值主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)屬性上。如果他們所擁有的專(zhuān)利不能通過(guò)許可和轉(zhuǎn)讓為其帶來(lái)直接收益，成本能否收回是一個(gè)問(wèn)題，遑論高價(jià)值專(zhuān)利。因此，他們對(duì)高價(jià)值的判斷應(yīng)該是一套指標(biāo)，這套指標(biāo)顯而易見(jiàn)的指引技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)、時(shí)間以及未來(lái)市場(chǎng)份額的期許。當(dāng)然，從購(gòu)買(mǎi)方來(lái)看，只有鍥合了自身的戰(zhàn)略和市場(chǎng)的專(zhuān)利才能體現(xiàn)其價(jià)值。

可見(jiàn)，針對(duì)不同的專(zhuān)利對(duì)象，在進(jìn)行高價(jià)值專(zhuān)利評(píng)估時(shí)，高價(jià)值專(zhuān)利的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)有所選擇，權(quán)重也應(yīng)當(dāng)有所傾斜，這樣得出的結(jié)果有利于貼合真實(shí)的價(jià)值度。當(dāng)然，以上所指的不同對(duì)象并非泛指獨(dú)立的個(gè)體，而是指與專(zhuān)利關(guān)聯(lián)的不同的集群。這樣的限定方式，排除了那些因?yàn)閷?duì)自己無(wú)用而貶低價(jià)值的可能。

雖然我們對(duì)于高價(jià)值專(zhuān)利的評(píng)估和認(rèn)定存在不同的見(jiàn)解，但是從高價(jià)值專(zhuān)利評(píng)估研究中所獲得的認(rèn)知或指標(biāo)都可以在高價(jià)值專(zhuān)利培育中得以考慮。只是，在專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)不限制于現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在評(píng)估時(shí)不應(yīng)以一套固定的指標(biāo)來(lái)衡量專(zhuān)利價(jià)值的高低，而應(yīng)適時(shí)而為，做到估值與價(jià)值盡量趨近。

隨著知識(shí)創(chuàng)新步伐的加快，無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?，F(xiàn)在它們?cè)诠镜馁Y產(chǎn)構(gòu)成中占有很大的比重，在公司中起著重要的作用。一些企業(yè)的命脈可能掌握在無(wú)形資產(chǎn)手中。那么評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)有什么好處呢？

1、增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下，各行各業(yè)都在想方設(shè)法對(duì)自身現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行挖掘、開(kāi)發(fā)、整合，通過(guò)評(píng)估將各種附加值體現(xiàn)出來(lái)。還可以進(jìn)一步地增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)保護(hù)意識(shí)，加大無(wú)形資產(chǎn)的投入。

2、加強(qiáng)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)維護(hù)。無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)作用的不斷彰顯，客戶(hù)觀上要求企業(yè)做好無(wú)形資產(chǎn)的維護(hù)以及利用，實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的不斷增值。但值得注意的是，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也不是一成不變的，會(huì)隨著市場(chǎng)因素而發(fā)生起伏。

3、全面評(píng)估企業(yè)價(jià)值。企業(yè)的價(jià)值是由無(wú)形資產(chǎn)以及有形資產(chǎn)兩大塊組成，可以根據(jù)企業(yè)的歷史實(shí)施情況及對(duì)未來(lái)應(yīng)用前景，分析無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益的可預(yù)測(cè)行，剩余經(jīng)濟(jì)壽命等；如果企業(yè)并購(gòu)中無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)很大一部分，并購(gòu)中必須要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，確保企業(yè)真實(shí)價(jià)值得到反映。

4、市場(chǎng)價(jià)值定位。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以使無(wú)形資產(chǎn)有了市場(chǎng)價(jià)值定位并使其價(jià)值不斷得以發(fā)掘和提升，進(jìn)而在資本擴(kuò)張中成為旗幟并參與經(jīng)營(yíng)。將無(wú)形資產(chǎn)加以有效運(yùn)營(yíng)，還可以?xún)?yōu)化企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)的構(gòu)成比例，提升企業(yè)總體資產(chǎn)的質(zhì)量。

5、防止國(guó)有資產(chǎn)流失的必要舉措。隨著企業(yè)并購(gòu)的不斷深化，管理層收購(gòu)在我國(guó)資本市場(chǎng)上悄然興起。管理層收購(gòu)的核心內(nèi)容之一就是要對(duì)相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估并使其具體量化出來(lái)，以防止國(guó)有資產(chǎn)流失。

6、為無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供條件。無(wú)形資產(chǎn)交易越來(lái)越廣泛，但無(wú)形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場(chǎng)價(jià)格，作為中介的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地作出評(píng)估，為無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)交易提供價(jià)格依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格如果能夠很好地與其所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相適應(yīng)，就會(huì)促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)行，這樣就可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)用效果。

7、保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來(lái)越重要。因而各種無(wú)形資產(chǎn)的案件也越來(lái)越多，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估來(lái)解決，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無(wú)形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。

8、企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代企業(yè)的資產(chǎn)中，無(wú)形資產(chǎn)占有的比重大小是衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)準(zhǔn)，具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的資產(chǎn)總量中占有50%以上。

9、激勵(lì)投資者信心。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值一經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，將會(huì)影響人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)，既能推動(dòng)企業(yè)規(guī)模、效益的迅速增長(zhǎng)并分散了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，還能使資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的價(jià)值和發(fā)展?jié)摿τ姓_和積極的認(rèn)識(shí)，增加與與投資者的交易機(jī)會(huì)并調(diào)高交易效率。

當(dāng)然，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估除了以上的好處之外，還有許多的好處，就不一一列舉了，如：完善企業(yè)資產(chǎn)管理、增加企業(yè)凝聚力、傳播企業(yè)品牌等。

因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)整體資產(chǎn)的重要組成部分，并且無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)不同，沒(méi)有可以參考的市場(chǎng)價(jià)格，只有通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估才可以確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，有時(shí)無(wú)形資產(chǎn)存在的價(jià)值還高于有形資產(chǎn)的年銷(xiāo)售額，因此，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的一種保護(hù)和價(jià)值實(shí)體化。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，大量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、獲取、探索和應(yīng)用正在不知不覺(jué)地改變我們的生活。大數(shù)據(jù)的核心價(jià)值在于分析。就專(zhuān)利數(shù)據(jù)而言，它比其他數(shù)據(jù)具有固有的優(yōu)勢(shì)。如果基于專(zhuān)利大數(shù)據(jù)分析創(chuàng)建完善的現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景和市場(chǎng)分布，將能夠?yàn)槌浞挚紤]法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素創(chuàng)建評(píng)估算法提供可靠的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景的構(gòu)建可以基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)資源及其現(xiàn)場(chǎng)市場(chǎng)數(shù)據(jù)，垂直劃分不同的技術(shù)水平，整理技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)、專(zhuān)利數(shù)量、商品市場(chǎng)份額、年度行業(yè)產(chǎn)值、申請(qǐng)人等核心數(shù)據(jù)，形成現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)分析數(shù)據(jù)。

同時(shí)，對(duì)相關(guān)技術(shù)水平下的領(lǐng)域總價(jià)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)應(yīng)于商品市場(chǎng)份額，產(chǎn)生領(lǐng)域市場(chǎng)數(shù)據(jù)。從法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)緯度、技術(shù)語(yǔ)境再次審批其法律穩(wěn)定，從權(quán)利保護(hù)范圍，從技術(shù)到技術(shù)效果，從技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)其行業(yè)前景，根據(jù)市場(chǎng)和行業(yè)數(shù)據(jù)分析，在法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)因素，計(jì)算專(zhuān)利的經(jīng)濟(jì)效益。各種專(zhuān)利組合評(píng)估也可以有效地進(jìn)行，其估值將通過(guò)加權(quán)因素進(jìn)一步加權(quán)。

在評(píng)價(jià)中，法律評(píng)價(jià)因素的檢查和技術(shù)評(píng)價(jià)因素的校準(zhǔn)是該方法與當(dāng)前方法的明顯區(qū)別。對(duì)法律評(píng)價(jià)因素的檢查促進(jìn)了專(zhuān)利的有效性，反映了對(duì)專(zhuān)利具體保護(hù)范圍的評(píng)價(jià)。技術(shù)評(píng)價(jià)因素放棄了目前的專(zhuān)利技術(shù)屬性實(shí)踐，如引用和引用的數(shù)量，以及專(zhuān)利文件中的長(zhǎng)度，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景圖的校準(zhǔn)進(jìn)行了客觀分析。與目前的評(píng)價(jià)方法相比，基于大數(shù)據(jù)分析的專(zhuān)利價(jià)值評(píng)價(jià)將更加全面和客觀。從評(píng)價(jià)的角度來(lái)看，它可以更接近專(zhuān)利法和技術(shù)的真實(shí)價(jià)值，也可以以行業(yè)產(chǎn)值為科學(xué)論證，更有針對(duì)性地反映相關(guān)專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值。

1、專(zhuān)利資產(chǎn)的類(lèi)型通常包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)通常包括設(shè)計(jì)資料、技術(shù)規(guī)范、工藝流程、配方、圖紙、數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)訣竅等。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的規(guī)定，專(zhuān)利可分為發(fā)明權(quán)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。發(fā)明專(zhuān)利權(quán)目前的法律保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的期限為10年，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的期限為15年（2020年10月17日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的決定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)期限從10年延長(zhǎng)至15年，自2021年6月1日起施行。）

根據(jù)《專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》，專(zhuān)利資產(chǎn)是指專(zhuān)利權(quán)人擁有或者控制的，能持續(xù)發(fā)揮作用并且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的專(zhuān)利權(quán)益。

2、資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)了解專(zhuān)利資產(chǎn)的基本狀況，通常包括專(zhuān)利法律狀態(tài)、專(zhuān)利名稱(chēng)、專(zhuān)利類(lèi)別、專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)別或者地區(qū)、專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柣蛘邔?zhuān)利號(hào)、專(zhuān)利申請(qǐng)人或者專(zhuān)利權(quán)人、專(zhuān)利申請(qǐng)日、專(zhuān)利授權(quán)日、專(zhuān)利保護(hù)期、專(zhuān)利有效性、專(zhuān)利權(quán)利要求等。

資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合專(zhuān)有技術(shù)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展階段和技術(shù)開(kāi)發(fā)活躍程度了解其基本情況，通常包括能反映該專(zhuān)有技術(shù)客觀存在的相關(guān)特征。

3、資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)的權(quán)利屬性，區(qū)分專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)的使用權(quán)和所有權(quán)。評(píng)估被許可使用的專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)明確具體許可期限、許可使用范圍、許可使用方式等被許可內(nèi)容。

4、資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注該專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)的實(shí)施情況，及其在企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的作用與地位。

例如，資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估，應(yīng)當(dāng)關(guān)注技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，及其與企業(yè)超額收益的關(guān)系。

5、資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，評(píng)估對(duì)象可以采用單項(xiàng)專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)的形式，也可以采用專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)資產(chǎn)組合的形式。資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)要求委托方根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象的具體情況對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理分離或者合并，恰當(dāng)選擇評(píng)估對(duì)象的具體形式。

專(zhuān)利評(píng)估需要哪些流程

1、股東共同簽訂公司章程，約定彼此出資額和出資方式。

2、由專(zhuān)利所有權(quán)人依法委托經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，并辦理專(zhuān)利權(quán)變更登記及公告手續(xù)。

3、工商登記時(shí)出具相應(yīng)的評(píng)估報(bào)告，有關(guān)專(zhuān)家對(duì)評(píng)估報(bào)告的書(shū)面意見(jiàn)和評(píng)估機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

4、外國(guó)合營(yíng)者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專(zhuān)有技術(shù)作為出資，應(yīng)當(dāng)提交該工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專(zhuān)有技術(shù)的有關(guān)資料，包括專(zhuān)利證書(shū)或者商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的復(fù)制件、有效狀況及其技術(shù)特性、實(shí)用價(jià)值、作價(jià)的計(jì)算根據(jù)、與中國(guó)合營(yíng)者簽訂的作價(jià)協(xié)議等有關(guān)文件，作為合營(yíng)合同的附件。

《公司法》第二十七條“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

專(zhuān)利評(píng)估入股評(píng)估方法有哪些？

(一)市場(chǎng)法

對(duì)于運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，專(zhuān)家認(rèn)為，市場(chǎng)法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)最大的困難在于如何選擇可比交易和適當(dāng)?shù)某藬?shù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)有限，相關(guān)的定價(jià)信息通常不公開(kāi)。

因此，很少使用市場(chǎng)法來(lái)評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專(zhuān)家認(rèn)為在對(duì)電視劇著作權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，由于電視劇先拍攝再播出的特點(diǎn)，無(wú)法在播出前獲得相關(guān)收視率等數(shù)據(jù)，無(wú)法運(yùn)用收益法進(jìn)行評(píng)估。因此，通過(guò)可比對(duì)象的選取和影響因素的修正，他們提出用市場(chǎng)法評(píng)估電視劇著作權(quán)。

(二)成本法

一些學(xué)者認(rèn)為，成本法不適用于評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。專(zhuān)家結(jié)合經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中常用的方法進(jìn)行了比較研究，最終得出結(jié)論：知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估應(yīng)以收益法為主，輔助驗(yàn)證采用市場(chǎng)法，成本法不適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。

對(duì)此，有人建議，如果能夠充分掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息，成本法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。

(三)收益法

在我國(guó)的評(píng)估實(shí)踐中，收益法一般用于評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。即便如此，評(píng)估收益法還是有困難和局限性的。利用收益法評(píng)估已成功實(shí)施的技術(shù)專(zhuān)利價(jià)值。一些人建議將收益法與其他方法相結(jié)合，以獲得更客觀合理的評(píng)價(jià)價(jià)值，以評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的局限性。專(zhuān)家將商標(biāo)法、技術(shù)和財(cái)務(wù)理論與收益法相結(jié)合，以更準(zhǔn)確地確定專(zhuān)利價(jià)值。

專(zhuān)利人具有共同的智慧見(jiàn)的，可以根據(jù)專(zhuān)利技術(shù)中的一些要素對(duì)專(zhuān)利評(píng)估評(píng)判。那么你知道影響專(zhuān)利評(píng)估的要素都有什么嗎？

第1點(diǎn)：專(zhuān)利技術(shù)搬運(yùn)渠道；專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程常被專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化的信息不對(duì)稱(chēng)所影響，導(dǎo)致現(xiàn)在仍有許多很優(yōu)異的專(zhuān)利，無(wú)法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)。由此，各界應(yīng)該歸納本身特色，專(zhuān)門(mén)為專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化建立一個(gè)可以用于長(zhǎng)時(shí)刻展示渠道，將轉(zhuǎn)化率提升起來(lái)顯得尤為重要。

第2點(diǎn)：認(rèn)清實(shí)際情況；專(zhuān)利技術(shù)的實(shí)用性，是影響專(zhuān)利價(jià)值評(píng)價(jià)的一個(gè)重要要素，也是大多一般專(zhuān)利的共同點(diǎn)。此類(lèi)技術(shù)含量或許不太高明，可是可以的確的處理一些日子中的實(shí)際問(wèn)題，可以輕本錢(qián)投入到生產(chǎn)中。因此，從實(shí)際情況出發(fā)處理問(wèn)題發(fā)明專(zhuān)利，而不僅僅是一味的追求技術(shù)。

第3點(diǎn)：正確進(jìn)行專(zhuān)利評(píng)估；專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化會(huì)存在一個(gè)心思的價(jià)位，而這也恰恰是評(píng)價(jià)價(jià)值之間產(chǎn)生較大距離的重要要素。從兩點(diǎn)來(lái)講：1.專(zhuān)利歸于無(wú)形資產(chǎn)的一種，許多專(zhuān)利僅僅是一種設(shè)計(jì)的概念，所以要付出實(shí)踐則需要去承當(dāng)投入時(shí)刻精力金錢(qián)來(lái)承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，并且昂揚(yáng)的專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓費(fèi)則讓人望之卻步；2.專(zhuān)利持有人通常會(huì)把本身投入專(zhuān)利發(fā)明的時(shí)刻精力和金錢(qián)作為專(zhuān)利價(jià)值評(píng)價(jià)的定價(jià)依據(jù)，這樣就導(dǎo)致了專(zhuān)利價(jià)值評(píng)價(jià)中摻雜著很高的情感要素。專(zhuān)利轉(zhuǎn)化也還存在了背離客觀價(jià)值而做出虛假評(píng)價(jià)的情形，所以專(zhuān)利價(jià)值評(píng)價(jià)需要?jiǎng)?chuàng)造出公正客觀的評(píng)價(jià)環(huán)境。

專(zhuān)利評(píng)估是根據(jù)特定目的，遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，運(yùn)用適當(dāng)方法，對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。

專(zhuān)利評(píng)估步驟

專(zhuān)利權(quán)人與評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行前期溝通——確定專(zhuān)利權(quán)評(píng)估的目的及范圍——根據(jù)國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)商收費(fèi)——評(píng)估機(jī)構(gòu)委派小組進(jìn)住現(xiàn)場(chǎng)考察專(zhuān)利研發(fā)情況—搜集專(zhuān)利評(píng)估所需資料——搜集完專(zhuān)利評(píng)估資料后返回—評(píng)估機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)報(bào)告——出具評(píng)估報(bào)告草稿與專(zhuān)利權(quán)人溝通——出具報(bào)告正式版本收取剩余評(píng)估費(fèi)。

專(zhuān)利評(píng)估考慮因素

(1)權(quán)屬的完整性，即該專(zhuān)利人或委托人所擁有的專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價(jià)值就越大。

(2)法律的保護(hù)程度，包括兩個(gè)方面，專(zhuān)利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。專(zhuān)利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專(zhuān)利申請(qǐng)中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專(zhuān)利證書(shū)階段，越是在后面的階段其價(jià)值越大。專(zhuān)利的類(lèi)型不同，保護(hù)程度也不一樣，發(fā)明專(zhuān)利由于通過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，因此剽竊他人專(zhuān)利或者在獲得專(zhuān)利證書(shū)后被宣告撤銷(xiāo)的可能性較小。相對(duì)于其他兩類(lèi)專(zhuān)利而言，其技術(shù)含量較高，申請(qǐng)的周期較長(zhǎng)，權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較大，因此價(jià)值相對(duì)較高。權(quán)利要求的完整性是指專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求書(shū)所提出的需要保護(hù)的專(zhuān)利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

(3)剩余使用年限，一般要采取專(zhuān)利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來(lái)確定剩余使用年限，使用年限越長(zhǎng)其價(jià)值越大。