加油站因存在客觀收益,適用收益法評(píng)估,又因加油站位置稍有差異,收益差別較大,故不易找到類似的交易案例,難以采用市場(chǎng)比較法,故可采用成本法+收益法進(jìn)行評(píng)估。
現(xiàn)詳細(xì)闡述成本法+收益法在加油站拆遷評(píng)估中的應(yīng)用。
當(dāng)加油站被拆遷終止經(jīng)營(yíng)不再異地經(jīng)營(yíng)進(jìn)行補(bǔ)償評(píng)估時(shí),加油站評(píng)估應(yīng)含特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值。
這就要先弄清土地的法定用途,通過(guò)土地證或者用地規(guī)劃確定法定用途性質(zhì),一塊單一的土地,僅憑土地證或用地規(guī)劃是無(wú)法成立加油站的,此類項(xiàng)目不同于開(kāi)小賣鋪一樣隨意,政府多部門嚴(yán)格的審批手續(xù)使其在一定區(qū)域內(nèi)具有明顯的排他性和壟斷性。
從根本上講,加油站的超常利潤(rùn)產(chǎn)生于國(guó)家嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入門檻,確立的他的特殊性質(zhì)取得的。故在拆遷終止經(jīng)營(yíng)不再異地經(jīng)營(yíng)時(shí)適用成本法+收益法進(jìn)行評(píng)估。
當(dāng)加油站被拆遷進(jìn)行土地置換異地經(jīng)營(yíng)進(jìn)行補(bǔ)償評(píng)估時(shí),按成本法+收益比較法進(jìn)行估值是更趨于合理的方法。
現(xiàn)就如下詳細(xì)闡述:盡管在一般商服土地評(píng)估中也考慮了土地區(qū)位的差異性,但加油站對(duì)區(qū)位經(jīng)營(yíng)環(huán)境的要求與其它商服用地是有明顯區(qū)別的。
(一)加油站的現(xiàn)場(chǎng)勘察
(1)地理位置勘查
加油站的地理位置,對(duì)于加油站的收益起決定性作用,規(guī)模相同的加油站因坐落位置不一樣,受益情況差別巨大,現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí),應(yīng)先觀察加油站處于城市中位置,沿城區(qū)主要道路是國(guó)道還是省道,主干道還是一般道路,周圍車輛流動(dòng)量等。
同時(shí)對(duì)置換的土地的地理位置進(jìn)行相同的勘察,便于比較兩塊地的收益差異。
(2)加油站的設(shè)施及配套設(shè)施情況
一些新建的加油站配套設(shè)施齊全、設(shè)備較新;一些老的加油站效益較好的,經(jīng)常更新加油設(shè)備,配套設(shè)施齊全,而效益一般的加油站因經(jīng)濟(jì)條件限制,通常無(wú)力及時(shí)更換設(shè)備,設(shè)備陳舊,配套設(shè)施不齊全。
]]>