軟件成本估算的基本過程是什么呢？
軟件成本估算的過程可分為：估算規(guī)模、估算工作量、估算工期和估算成本這4個(gè)過程，最終確定軟件成本。其中成本估算需要對(duì)直接人力成本、間接人力成本、間接非人力成本及直接非人力成本分別進(jìn)行估算。
1、估算規(guī)模
通常情況下，軟件規(guī)模的估算是軟件成本估算過程的起點(diǎn)。估算規(guī)模是后續(xù)計(jì)算軟件項(xiàng)目的工作量、成本和進(jìn)度的主要依據(jù)，是項(xiàng)目范圍管理的關(guān)鍵，因此，在條件允許的情況下，應(yīng)該進(jìn)行軟件項(xiàng)目規(guī)模估算。
規(guī)模估算時(shí)，要根據(jù)可行性研究報(bào)告或類似文檔明確項(xiàng)目需求及系統(tǒng)邊界。選擇估算方法時(shí)，要依據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和需求詳細(xì)程度來決定。
若當(dāng)前項(xiàng)目的需求不確定，可跳過這一環(huán)節(jié)，進(jìn)入下個(gè)一環(huán)節(jié)。
2、估算工作量
軟件項(xiàng)目工作量估算可采用方程法、類比法和類推法。
類推法：軟件項(xiàng)目需求極其模糊或不確定時(shí)，如果有高度相似的歷史項(xiàng)目，可采用此方法，利用歷史項(xiàng)目數(shù)據(jù)來粗略估算工作量。
類比法：軟件項(xiàng)目需求極其模糊或不確定時(shí)，如果有與本項(xiàng)目部分屬性類似的一組基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，可采用類比法，利用基準(zhǔn)數(shù)據(jù)來粗略估算工作量。
方程法：已經(jīng)開展了規(guī)模估算的項(xiàng)目，可以采用方程法，通過各項(xiàng)參數(shù)來確定待估算項(xiàng)目的工作量。
項(xiàng)目工作量估算都應(yīng)該采用兩種估算方法來對(duì)估算結(jié)果進(jìn)行交叉驗(yàn)證，以追求估算的準(zhǔn)確性。工作量的估算結(jié)果是一個(gè)范圍，不是單一的值。
3、估算工期
軟件項(xiàng)目工期的估算同樣可以采用類推法、類比法和方程法。
4、估算成本
類比法和類推法同樣適用于需求極期模糊或不確定時(shí)的成本估算。
成本估算結(jié)果通常為一個(gè)范圍。
]]>答：數(shù)據(jù)遷移、清洗都不能用功能點(diǎn)方法，如果沒有定制規(guī)則的話，只能基于經(jīng)驗(yàn)單獨(dú)估算。
在軟件造價(jià)評(píng)估中，數(shù)據(jù)遷移和清洗等工作通常無法使用功能點(diǎn)方法進(jìn)行估算。因?yàn)檫@些工作涉及到大量的手動(dòng)操作和專業(yè)知識(shí)，而且具體的耗時(shí)和難度也與數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)復(fù)雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素有關(guān)。
對(duì)于這種情況，可以考慮以下幾種方法進(jìn)行計(jì)價(jià)：
- 基于經(jīng)驗(yàn)估算：參考類似項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)行情，對(duì)數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進(jìn)行估算，并結(jié)合公司的成本和利潤預(yù)期，確定相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
- 按工作量計(jì)價(jià)：將數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進(jìn)行詳細(xì)拆分，每個(gè)任務(wù)都給出相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)工作量大小和復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算。
- 基于目標(biāo)計(jì)價(jià)：根據(jù)項(xiàng)目的具體需求和目標(biāo)，如數(shù)據(jù)遷移的規(guī)模、清洗的質(zhì)量要求等，結(jié)合公司的成本和利潤預(yù)期，確定相應(yīng)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
需要注意的是，無論采用哪種方法進(jìn)行計(jì)價(jià)，都需要考慮到數(shù)據(jù)遷移和清洗的具體情況，如數(shù)據(jù)量的大小、數(shù)據(jù)復(fù)雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素，以及公司的成本和利潤預(yù)期。同時(shí)，也需要與客戶進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商，確保雙方對(duì)計(jì)價(jià)方式和價(jià)格達(dá)成一致。
問：您說的這個(gè)定制規(guī)則，是指什么規(guī)則呢？基于經(jīng)驗(yàn)的估算，那應(yīng)該就還是市場(chǎng)行為，只能依據(jù)市場(chǎng)定價(jià)？
答：就是基于歷史數(shù)據(jù)，結(jié)合功能點(diǎn)方法所做的一些映射規(guī)則，比如在數(shù)據(jù)遷移的時(shí)候，將每個(gè)要遷移的表對(duì)應(yīng)到EI之類的。如果是經(jīng)驗(yàn)法，肯定要依據(jù)市場(chǎng)定價(jià)。
]]>企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估是投資、融資、IPO的必要前提？對(duì)的，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是投資和融資的前提。當(dāng)投資機(jī)構(gòu)向企業(yè)注入資金時(shí)，其應(yīng)有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價(jià)值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價(jià)值評(píng)估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解它的真正意義。有價(jià)值的投資者必須注意估值，沒有估值，不能確定安全邊際；只要堅(jiān)持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識(shí)，估值問題就可以解決。
企業(yè)估值、價(jià)值評(píng)估、投融資、公司重組、估值模型、上市企業(yè)。
企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的意義？
企業(yè)價(jià)值評(píng)估，又稱企業(yè)價(jià)值評(píng)估、企業(yè)價(jià)值評(píng)估等。企業(yè)價(jià)值是指上市企業(yè)或非上市公司本身對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的評(píng)價(jià)。一般來說，公司的資產(chǎn)和盈利能力決定了公司的內(nèi)在價(jià)值。
企業(yè)價(jià)值評(píng)估是投資和融資的前提。當(dāng)投資機(jī)構(gòu)向企業(yè)注入資金時(shí)，其應(yīng)有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價(jià)值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價(jià)值評(píng)估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解其真正意義。
有價(jià)值的投資者必須注意估值，沒有估值，就不能確定安全邊際；只要堅(jiān)持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識(shí)，估值問題就可以解決。
]]>本報(bào)告分析了公司在信息資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中面臨的問題，詳細(xì)介紹了六種信息評(píng)估模型，給出了各模型的具體公式、應(yīng)用條件、企業(yè)案例和優(yōu)缺點(diǎn)。建議使用信息評(píng)估模型，幫助企業(yè)制定信息戰(zhàn)略和決策。
報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)前信息資產(chǎn)評(píng)估存在許多問題：一是與傳統(tǒng)資產(chǎn)管理模式相比，大多數(shù)公司信息資產(chǎn)管理不善，導(dǎo)致公司錯(cuò)過商機(jī)，產(chǎn)生不必要的費(fèi)用；第二，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)行業(yè)不將信息視為資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)，缺乏信息價(jià)值；第三，即使以信息為核心的公司表現(xiàn)優(yōu)于同行，經(jīng)理也往往無法衡量信息的隱藏價(jià)值。
該報(bào)告將六種用于信息資產(chǎn)評(píng)估的模型分為兩類：基本估值模型和財(cái)務(wù)估值模型。在基本估值模型方面，首先是信息內(nèi)部價(jià)值模型（IVI），該模型可以快速比較不同信息資產(chǎn)的潛在價(jià)值，識(shí)別數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和唯一性，但該模型在評(píng)估過程中不考慮數(shù)據(jù)與公司實(shí)際業(yè)務(wù)的相關(guān)性，因此評(píng)估結(jié)果可能與具體情況進(jìn)出。二是信息商業(yè)價(jià)值模型（BVI），該模型與IVI不同之處在于，它考慮了信息資產(chǎn)與實(shí)際業(yè)務(wù)的相關(guān)性，可以用來識(shí)別數(shù)據(jù)和特定目標(biāo)的適用性。信息資產(chǎn)與業(yè)務(wù)相關(guān)性的分析是主觀和耗時(shí)的，該模型通常無法快速得到結(jié)果。第三，信息性能價(jià)值模型（PVI），該模型直接與關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI）掛鉤，根據(jù)對(duì)KPI直接判斷信息資產(chǎn)的價(jià)值。
財(cái)務(wù)估值模型是信息成本價(jià)值模型（CVI），會(huì)計(jì)師經(jīng)常使用該模型對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行初始估值，以評(píng)估信息資產(chǎn)的價(jià)值作為生成獲得或收集財(cái)務(wù)費(fèi)用。二是信息市場(chǎng)價(jià)值模型（MVI），將信息資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估為信息銷售或交易的收益。該模型僅適用于可銷售或交易的信息資產(chǎn)，不適用于大多數(shù)公司的內(nèi)部信息資產(chǎn)。第三，信息經(jīng)濟(jì)價(jià)值模型（EVI），利用傳統(tǒng)收益方法的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果，降低信息相關(guān)生命周期的成本，產(chǎn)生信息資產(chǎn)的凈財(cái)務(wù)價(jià)值。該模型直接與收入掛鉤，可作為制定企業(yè)規(guī)劃的指標(biāo)。
報(bào)告建議，首先，企業(yè)管理者應(yīng)將信息視為資產(chǎn)；其次，建立衡量企業(yè)關(guān)鍵信息資產(chǎn)實(shí)際和潛在經(jīng)濟(jì)效益的標(biāo)準(zhǔn)方法，建議采用一種或多種信息評(píng)價(jià)模型計(jì)算信息資產(chǎn)估值；最后，公司應(yīng)選擇信息評(píng)價(jià)方法制定業(yè)務(wù)計(jì)劃和預(yù)算，提高信息資產(chǎn)在企業(yè)管理中的作用。
]]>