軟件成本估算的基本過程是什么呢？
軟件成本估算的過程可分為：估算規(guī)模、估算工作量、估算工期和估算成本這4個過程，最終確定軟件成本。其中成本估算需要對直接人力成本、間接人力成本、間接非人力成本及直接非人力成本分別進行估算。
1、估算規(guī)模
通常情況下，軟件規(guī)模的估算是軟件成本估算過程的起點。估算規(guī)模是后續(xù)計算軟件項目的工作量、成本和進度的主要依據(jù)，是項目范圍管理的關(guān)鍵，因此，在條件允許的情況下，應該進行軟件項目規(guī)模估算。
規(guī)模估算時，要根據(jù)可行性研究報告或類似文檔明確項目需求及系統(tǒng)邊界。選擇估算方法時，要依據(jù)項目特點和需求詳細程度來決定。
若當前項目的需求不確定，可跳過這一環(huán)節(jié)，進入下個一環(huán)節(jié)。
2、估算工作量
軟件項目工作量估算可采用方程法、類比法和類推法。
類推法：軟件項目需求極其模糊或不確定時，如果有高度相似的歷史項目，可采用此方法，利用歷史項目數(shù)據(jù)來粗略估算工作量。
類比法：軟件項目需求極其模糊或不確定時，如果有與本項目部分屬性類似的一組基準數(shù)據(jù)，可采用類比法，利用基準數(shù)據(jù)來粗略估算工作量。
方程法：已經(jīng)開展了規(guī)模估算的項目，可以采用方程法，通過各項參數(shù)來確定待估算項目的工作量。
項目工作量估算都應該采用兩種估算方法來對估算結(jié)果進行交叉驗證，以追求估算的準確性。工作量的估算結(jié)果是一個范圍，不是單一的值。
3、估算工期
軟件項目工期的估算同樣可以采用類推法、類比法和方程法。
4、估算成本
類比法和類推法同樣適用于需求極期模糊或不確定時的成本估算。
成本估算結(jié)果通常為一個范圍。
]]>答：數(shù)據(jù)遷移、清洗都不能用功能點方法，如果沒有定制規(guī)則的話，只能基于經(jīng)驗單獨估算。
在軟件造價評估中，數(shù)據(jù)遷移和清洗等工作通常無法使用功能點方法進行估算。因為這些工作涉及到大量的手動操作和專業(yè)知識，而且具體的耗時和難度也與數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)復雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素有關(guān)。
對于這種情況，可以考慮以下幾種方法進行計價：
- 基于經(jīng)驗估算：參考類似項目的經(jīng)驗和市場行情，對數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進行估算，并結(jié)合公司的成本和利潤預期，確定相應的計價標準。
- 按工作量計價：將數(shù)據(jù)遷移和清洗的工作量進行詳細拆分，每個任務都給出相應的計價標準，根據(jù)工作量大小和復雜度進行計算。
- 基于目標計價：根據(jù)項目的具體需求和目標，如數(shù)據(jù)遷移的規(guī)模、清洗的質(zhì)量要求等，結(jié)合公司的成本和利潤預期，確定相應的計價標準。
需要注意的是，無論采用哪種方法進行計價，都需要考慮到數(shù)據(jù)遷移和清洗的具體情況，如數(shù)據(jù)量的大小、數(shù)據(jù)復雜度、數(shù)據(jù)處理難度等因素，以及公司的成本和利潤預期。同時，也需要與客戶進行充分的溝通和協(xié)商，確保雙方對計價方式和價格達成一致。
問：您說的這個定制規(guī)則，是指什么規(guī)則呢？基于經(jīng)驗的估算，那應該就還是市場行為，只能依據(jù)市場定價？
答：就是基于歷史數(shù)據(jù)，結(jié)合功能點方法所做的一些映射規(guī)則，比如在數(shù)據(jù)遷移的時候，將每個要遷移的表對應到EI之類的。如果是經(jīng)驗法，肯定要依據(jù)市場定價。
]]>企業(yè)資產(chǎn)評估是投資、融資、IPO的必要前提？對的，企業(yè)價值評估是投資和融資的前提。當投資機構(gòu)向企業(yè)注入資金時，其應有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價值評估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解它的真正意義。有價值的投資者必須注意估值，沒有估值，不能確定安全邊際；只要堅持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識，估值問題就可以解決。
企業(yè)估值、價值評估、投融資、公司重組、估值模型、上市企業(yè)。
企業(yè)資產(chǎn)評估的意義？
企業(yè)價值評估，又稱企業(yè)價值評估、企業(yè)價值評估等。企業(yè)價值是指上市企業(yè)或非上市公司本身對其內(nèi)在價值的評價。一般來說，公司的資產(chǎn)和盈利能力決定了公司的內(nèi)在價值。
企業(yè)價值評估是投資和融資的前提。當投資機構(gòu)向企業(yè)注入資金時，其應有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價值評估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解其真正意義。
有價值的投資者必須注意估值，沒有估值，就不能確定安全邊際；只要堅持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識，估值問題就可以解決。
]]>本報告分析了公司在信息資產(chǎn)價值評估中面臨的問題，詳細介紹了六種信息評估模型，給出了各模型的具體公式、應用條件、企業(yè)案例和優(yōu)缺點。建議使用信息評估模型，幫助企業(yè)制定信息戰(zhàn)略和決策。
報告認為，當前信息資產(chǎn)評估存在許多問題：一是與傳統(tǒng)資產(chǎn)管理模式相比，大多數(shù)公司信息資產(chǎn)管理不善，導致公司錯過商機，產(chǎn)生不必要的費用；第二，傳統(tǒng)會計行業(yè)不將信息視為資產(chǎn)負債表中的資產(chǎn)，缺乏信息價值；第三，即使以信息為核心的公司表現(xiàn)優(yōu)于同行，經(jīng)理也往往無法衡量信息的隱藏價值。
該報告將六種用于信息資產(chǎn)評估的模型分為兩類：基本估值模型和財務估值模型。在基本估值模型方面，首先是信息內(nèi)部價值模型（IVI），該模型可以快速比較不同信息資產(chǎn)的潛在價值，識別數(shù)據(jù)的準確性、完整性和唯一性，但該模型在評估過程中不考慮數(shù)據(jù)與公司實際業(yè)務的相關(guān)性，因此評估結(jié)果可能與具體情況進出。二是信息商業(yè)價值模型（BVI），該模型與IVI不同之處在于，它考慮了信息資產(chǎn)與實際業(yè)務的相關(guān)性，可以用來識別數(shù)據(jù)和特定目標的適用性。信息資產(chǎn)與業(yè)務相關(guān)性的分析是主觀和耗時的，該模型通常無法快速得到結(jié)果。第三，信息性能價值模型（PVI），該模型直接與關(guān)鍵績效指標（KPI）掛鉤，根據(jù)對KPI直接判斷信息資產(chǎn)的價值。
財務估值模型是信息成本價值模型（CVI），會計師經(jīng)常使用該模型對無形資產(chǎn)進行初始估值，以評估信息資產(chǎn)的價值作為生成獲得或收集財務費用。二是信息市場價值模型（MVI），將信息資產(chǎn)的價值評估為信息銷售或交易的收益。該模型僅適用于可銷售或交易的信息資產(chǎn)，不適用于大多數(shù)公司的內(nèi)部信息資產(chǎn)。第三，信息經(jīng)濟價值模型（EVI），利用傳統(tǒng)收益方法的資產(chǎn)評估結(jié)果，降低信息相關(guān)生命周期的成本，產(chǎn)生信息資產(chǎn)的凈財務價值。該模型直接與收入掛鉤，可作為制定企業(yè)規(guī)劃的指標。
報告建議，首先，企業(yè)管理者應將信息視為資產(chǎn)；其次，建立衡量企業(yè)關(guān)鍵信息資產(chǎn)實際和潛在經(jīng)濟效益的標準方法，建議采用一種或多種信息評價模型計算信息資產(chǎn)估值；最后，公司應選擇信息評價方法制定業(yè)務計劃和預算，提高信息資產(chǎn)在企業(yè)管理中的作用。
]]>