企業(yè)資產(chǎn)評估是投資、融資、IPO的必要前提？對的，企業(yè)價值評估是投資和融資的前提。當投資機構(gòu)向企業(yè)注入資金時，其應(yīng)有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價值評估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解它的真正意義。有價值的投資者必須注意估值，沒有估值，不能確定安全邊際；只要堅持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識，估值問題就可以解決。

企業(yè)估值、價值評估、投融資、公司重組、估值模型、上市企業(yè)。

企業(yè)資產(chǎn)評估的意義？

企業(yè)價值評估，又稱企業(yè)價值評估、企業(yè)價值評估等。企業(yè)價值是指上市企業(yè)或非上市公司本身對其內(nèi)在價值的評價。一般來說，公司的資產(chǎn)和盈利能力決定了公司的內(nèi)在價值。

企業(yè)價值評估是投資和融資的前提。當投資機構(gòu)向企業(yè)注入資金時，其應(yīng)有的權(quán)益首先取決于企業(yè)的價值。一家公司值多少錢？這取決于企業(yè)的估值。企業(yè)價值評估是一門藝術(shù)，需要努力真正理解其真正意義。

有價值的投資者必須注意估值，沒有估值，就不能確定安全邊際；只要堅持正確的道路，努力工作，掌握一些行業(yè)背景知識，估值問題就可以解決。

本報告分析了公司在信息資產(chǎn)價值評估中面臨的問題，詳細介紹了六種信息評估模型，給出了各模型的具體公式、應(yīng)用條件、企業(yè)案例和優(yōu)缺點。建議使用信息評估模型，幫助企業(yè)制定信息戰(zhàn)略和決策。

報告認為，當前信息資產(chǎn)評估存在許多問題：一是與傳統(tǒng)資產(chǎn)管理模式相比，大多數(shù)公司信息資產(chǎn)管理不善，導致公司錯過商機，產(chǎn)生不必要的費用；第二，傳統(tǒng)會計行業(yè)不將信息視為資產(chǎn)負債表中的資產(chǎn)，缺乏信息價值；第三，即使以信息為核心的公司表現(xiàn)優(yōu)于同行，經(jīng)理也往往無法衡量信息的隱藏價值。

該報告將六種用于信息資產(chǎn)評估的模型分為兩類：基本估值模型和財務(wù)估值模型。在基本估值模型方面，首先是信息內(nèi)部價值模型（IVI），該模型可以快速比較不同信息資產(chǎn)的潛在價值，識別數(shù)據(jù)的準確性、完整性和唯一性，但該模型在評估過程中不考慮數(shù)據(jù)與公司實際業(yè)務(wù)的相關(guān)性，因此評估結(jié)果可能與具體情況進出。二是信息商業(yè)價值模型（BVI），該模型與IVI不同之處在于，它考慮了信息資產(chǎn)與實際業(yè)務(wù)的相關(guān)性，可以用來識別數(shù)據(jù)和特定目標的適用性。信息資產(chǎn)與業(yè)務(wù)相關(guān)性的分析是主觀和耗時的，該模型通常無法快速得到結(jié)果。第三，信息性能價值模型（PVI），該模型直接與關(guān)鍵績效指標（KPI）掛鉤，根據(jù)對KPI直接判斷信息資產(chǎn)的價值。

財務(wù)估值模型是信息成本價值模型（CVI），會計師經(jīng)常使用該模型對無形資產(chǎn)進行初始估值，以評估信息資產(chǎn)的價值作為生成獲得或收集財務(wù)費用。二是信息市場價值模型（MVI），將信息資產(chǎn)的價值評估為信息銷售或交易的收益。該模型僅適用于可銷售或交易的信息資產(chǎn)，不適用于大多數(shù)公司的內(nèi)部信息資產(chǎn)。第三，信息經(jīng)濟價值模型（EVI），利用傳統(tǒng)收益方法的資產(chǎn)評估結(jié)果，降低信息相關(guān)生命周期的成本，產(chǎn)生信息資產(chǎn)的凈財務(wù)價值。該模型直接與收入掛鉤，可作為制定企業(yè)規(guī)劃的指標。

報告建議，首先，企業(yè)管理者應(yīng)將信息視為資產(chǎn)；其次，建立衡量企業(yè)關(guān)鍵信息資產(chǎn)實際和潛在經(jīng)濟效益的標準方法，建議采用一種或多種信息評價模型計算信息資產(chǎn)估值；最后，公司應(yīng)選擇信息評價方法制定業(yè)務(wù)計劃和預(yù)算，提高信息資產(chǎn)在企業(yè)管理中的作用。