1.成本法
成本法包括歷史成本法和重置成本法。歷史成本法是一種資本化的方法，用于研究和開發(fā)一種無形資產的所有相關成本，并將其作為一種無形資產成本法。重置成本法是一種評估方法，通過計算在現實環(huán)境中建造或購買新狀態(tài)下的無形資產所需的成本，然后減去評估對象的舊功能價格下跌、舊實體價格下跌和舊經濟價格下跌之間的差額。
雖然通過成本法對文化企業(yè)的無形資產進行評估是可行的，但也存在以下缺陷：首先，一些無形資產的真正價值無法揭示。例如，上述無形資產的原始性決定了它們在市場上沒有替代品，這導致如果按照歷史成本法進行評估，最終提供的信息將缺乏決策相關性。第二，以成本法計量無形資產價值的做法不能反映資產的本質。資產是一種有望給公司帶來經濟利益的資源。無形資產的研究和開發(fā)與給企業(yè)帶來的經濟關。
2.現行市場價格法
也稱為市場法。其做法是，在評估某一資產的現值時，可以選擇市場上現有的相同或類似資產的定價作為標的資產的價值。由于文化企業(yè)無形資產的獨創(chuàng)性和排他性，這種方法并不普遍適用。這種方法可以用于常見的商品，如視聽材料和攝影圖片，但這種方法顯然不適用于非物質文化遺產的價值評估。
3.現值收益法
收入現值法的思路是：計算未來無形資產的可能收入，然后選擇貼現率，通過計算將收入疊加到現值，然后增加現值。該方法有效地避免了使用成本法造成的測量不準確，更接近資產的本質。然而，未來現金流和貼現率的選擇取決于人們的主觀主動性，因此它將對評估結果產生更大的影響。此外，未來現金流的現值對貼現率的變化特別敏感，貼現率的小變化將導致匯兌價值的大量進出。因此，該方法也難以保證無形資產信息的可靠性。
4.實物期權法
期權是指有權在未來某一時間以約定的價格購買或出售標的物的協議。這個約定的價格稱為執(zhí)行價格。文化企業(yè)中的無形資產大多具有某些實物期權的特征。文化企業(yè)的無形資產可以從實物期權定價方法中學習的原因是，無形資產和衍生金融工具的價值不是由公開交易市場確定的，其價值應根據未來事項的發(fā)生來確定，其價值具有很大的不確定性。實物期權法的基本思想是：一是將無形資產視為期權；其次，運用成本法、現行市場價格法，如成本法、現行市場價格法和收益法，可以確定標的資產及其當前價格和期權的執(zhí)行價格；然后，分析無形資產的收益變化和標的資產的價格變化；最后，選擇適當的實物期權定價模型來計算實物期權的價值。無形資產的價值和常規(guī)期權價值。
]]>