1.需要評(píng)估。

根據(jù)新公司法：“非貨幣性資產(chǎn)作為出資應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)資產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。”

雖然現(xiàn)金出資不再需要驗(yàn)資，但如果使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資，仍需要評(píng)估。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，僅股東之間的一致理解是不夠的，價(jià)值需要根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告來(lái)確定。

2.評(píng)估機(jī)構(gòu)。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，也不能找任何評(píng)估機(jī)構(gòu)。

根據(jù)財(cái)政部.《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估管理若干問(wèn)題的通知》規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估應(yīng)當(dāng)依法委托經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。”

因此，在委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，要注意評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。

3.具體權(quán)利。

商標(biāo)、專利、著作權(quán)可以作價(jià)出資。

公司的信譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)有時(shí)被視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，但依法不能作價(jià)出資。

4.企業(yè)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能給自己增資。

有些公司有商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常有價(jià)值，所以我想把這些商標(biāo)拿走評(píng)估專利價(jià)值，增資，這是不允許的。

對(duì)于企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不是股東的資產(chǎn)。出資還是出資，.增資也是指股東出資或增資，而不是公司自己出資增資。

因此，無(wú)論公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有多有價(jià)值，都不可能自己增資。

一、簽約：評(píng)估前客戶需要與本公司簽定協(xié)議，就評(píng)估范圍、目的、基準(zhǔn)日、收費(fèi)、交付評(píng)估報(bào)告的時(shí)間等項(xiàng)內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)，正式簽署協(xié)議，共同監(jiān)督執(zhí)行。

二、組建項(xiàng)目組：視評(píng)估項(xiàng)目大小、難易程度、組成由行業(yè)專家、評(píng)估專家，經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、社會(huì)、會(huì)計(jì)等方面專業(yè)人員參加的項(xiàng)目評(píng)估組，實(shí)施項(xiàng)目評(píng)估，項(xiàng)目組實(shí)行專家負(fù)責(zé)制。

三、實(shí)地考察：項(xiàng)目組深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察，考察了解企業(yè)的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)前景，技術(shù)生命周期，設(shè)備工藝，經(jīng)濟(jì)狀況，查驗(yàn)各種法律文書會(huì)計(jì)報(bào)表，聽(tīng)取中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部匯報(bào)。

四、市場(chǎng)調(diào)查：采用現(xiàn)代手段在不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)收入的消費(fèi)群體中進(jìn)行調(diào)查。有的評(píng)估工作還要進(jìn)行國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查，取得評(píng)估的資料。

五、設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型：采用國(guó)際上通行的理論和方法，根據(jù)被評(píng)估企業(yè)實(shí)際情況設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型，科學(xué)確定各種參數(shù)的取值，并進(jìn)行計(jì)算機(jī)多次測(cè)算。

六、專家委員會(huì)討論：專家咨詢委員會(huì)論證評(píng)估結(jié)果，專家咨詢委員會(huì)必須有三分之二以上人員出席，必須有行業(yè)專家出席，半數(shù)以上專家無(wú)記名投票通過(guò)，評(píng)估結(jié)果才能獲準(zhǔn)通過(guò)。

七、通報(bào)客戶評(píng)估結(jié)果：將評(píng)估結(jié)果通報(bào)客戶，客戶付清評(píng)估費(fèi)用。

八、印制評(píng)估報(bào)告，將評(píng)估報(bào)告送達(dá)客戶。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的方法有哪些？

1、市場(chǎng)價(jià)值法。該法根據(jù)市場(chǎng)交易確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等,一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計(jì)算上述無(wú)形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。該法存在的主要問(wèn)題是:由于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)并不具有市場(chǎng)價(jià)格,有些無(wú)形資產(chǎn)是難以確定交易價(jià)格,其次,無(wú)形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易,很難單獨(dú)分離其價(jià)值。

2、收益法。此法是根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。諸如商譽(yù)、特許代理等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問(wèn)題。此外,當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開(kāi)發(fā)階段時(shí),其無(wú)形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟(jì)收益,因此不能應(yīng)用此法進(jìn)行計(jì)算。

3、成本法。該法是計(jì)算替代或重建某類無(wú)形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算,也可估算因無(wú)形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降,原材料消耗減少或價(jià)格降低,浪費(fèi)減少和更有效利用設(shè)備等所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益,從而評(píng)估出這部分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。但由于受某種無(wú)形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開(kāi)發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響,使得無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益很難確定,使得此法在應(yīng)用上受到限制。

著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的例外，因?yàn)橹鳈?quán)的取得無(wú)須經(jīng)過(guò)個(gè)別確認(rèn)，這就是人們常說(shuō)的“自動(dòng)保護(hù)”原則。軟件經(jīng)過(guò)登記后，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開(kāi)發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

軟件著作權(quán)價(jià)值強(qiáng)調(diào)未來(lái)利益，隨著軟件著作權(quán)價(jià)值越來(lái)越被企業(yè)所認(rèn)識(shí)，軟件著作權(quán)收益能力現(xiàn)已成為企業(yè)利用所有資源尋求收益最大化的途徑之一。對(duì)軟著知識(shí)產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)確地評(píng)估才能更好地運(yùn)用軟著知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

軟著知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的目的

（1）軟件著作權(quán)評(píng)估增資（出資）

軟件著作權(quán)評(píng)估后增資（出資）解決了企業(yè)以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進(jìn)行企業(yè)日常運(yùn)轉(zhuǎn)或繼續(xù)研發(fā)新技術(shù)。

（2）軟件著作權(quán)評(píng)估融資、質(zhì)押貸款

以技術(shù)為主的企業(yè)當(dāng)中，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)，可把軟件著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全的資本化，以其技術(shù)在行業(yè)領(lǐng)域中所擁有的先進(jìn)性與獨(dú)立性作為招商引資的重要依據(jù)。

（3）軟件著作權(quán)成果轉(zhuǎn)讓

軟件著作權(quán)評(píng)估為軟件著作權(quán)權(quán)人的研發(fā)成果兌現(xiàn)提供了有力的價(jià)值依據(jù)，清晰的了解到軟件著作權(quán)成果在市場(chǎng)上的資本化價(jià)值。同時(shí)，為軟件著作權(quán)權(quán)人及企業(yè)在對(duì)外維權(quán)上提供了專業(yè)的索賠價(jià)值的保障。

（4）軟件著作權(quán)維權(quán)

軟件著作權(quán)評(píng)估為軟件著作權(quán)權(quán)人的研發(fā)成果兌現(xiàn)提供了有力的價(jià)值依據(jù)，為軟件著作權(quán)權(quán)人及企業(yè)在對(duì)外維權(quán)上提供了專業(yè)的索賠價(jià)值的保障。

軟著知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法

（一）著作權(quán)市場(chǎng)法評(píng)估

市場(chǎng)法基本公式為：被評(píng)估著作權(quán)價(jià)值＝同類交易實(shí)際價(jià)格ⅹ調(diào)整系數(shù)

市場(chǎng)法的適用條件：一是必須有一個(gè)該著作權(quán)進(jìn)行交易的活躍市場(chǎng)；二是在最近一段時(shí)間有足夠多的類似著作權(quán)在市場(chǎng)上交易；三是類似交易的價(jià)格信息在市場(chǎng)上能夠非常容易得到；四是這些交易價(jià)格應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立雙方之間的交易價(jià)格。

（二）著作權(quán)成本法評(píng)估

著作權(quán)重置成本計(jì)算公式為：著作權(quán)價(jià)值評(píng)估＝重置成本×成新率

1、取得重置成本

2、確定成新率

分別測(cè)算出重置成本和成新率之后，運(yùn)用以上公式即可評(píng)估出著作權(quán)的價(jià)值。

（三）著作權(quán)收益現(xiàn)值法評(píng)估

收益現(xiàn)值法，是將被評(píng)估的著作權(quán)作品在剩余使用期內(nèi)能夠產(chǎn)生的未來(lái)貨幣收入，按照一定的比率折算成當(dāng)前的貨幣量，并以此來(lái)判斷著作權(quán)價(jià)值的評(píng)估方法。該方法是以著作權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為評(píng)估對(duì)象，通過(guò)計(jì)算著作權(quán)能夠給權(quán)利人帶來(lái)的未來(lái)收益的現(xiàn)值進(jìn)行評(píng)估。

收益現(xiàn)值法主要是通過(guò)預(yù)測(cè)未來(lái)收益情況，對(duì)未來(lái)收益進(jìn)行折現(xiàn)來(lái)確定價(jià)值，因此收益法要求未來(lái)收益可以比較準(zhǔn)確地進(jìn)行估計(jì)。

動(dòng)漫企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估動(dòng)漫企業(yè)無(wú)形財(cái)物評(píng)價(jià)因?yàn)樯虉?chǎng)、資金、人才和技能等方面的限制，使不少重生的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的開(kāi)展陷入困境，被逼走向重組吞并之路，呈現(xiàn)了吞并重組熱潮。

但是在吞并中有的企業(yè)財(cái)物被高估，有的企業(yè)財(cái)物被輕視，因此怎么對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)財(cái)物進(jìn)行評(píng)價(jià)問(wèn)題就凸現(xiàn)出來(lái)了，特別是對(duì)這些企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

動(dòng)漫企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估因?yàn)樯虉?chǎng)、資金、人才和技能等方面的限制，使不少重生的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的開(kāi)展陷入困境，被逼走向重組吞并之路，呈現(xiàn)了吞并重組熱潮。但是在吞并中有的企業(yè)財(cái)物被高估，有的企業(yè)財(cái)物被輕視，因此怎么對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)財(cái)物進(jìn)行評(píng)價(jià)問(wèn)題就凸現(xiàn)出來(lái)了，特別是對(duì)這些企業(yè)的無(wú)形財(cái)物評(píng)價(jià)問(wèn)題存在較多的不合。

本文就網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形財(cái)物的規(guī)模和評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形財(cái)物評(píng)價(jià)規(guī)模財(cái)政部頒布并已于年起施行的計(jì)業(yè)會(huì)計(jì)原則無(wú)形財(cái)物人對(duì)無(wú)形財(cái)物承認(rèn)規(guī)模作出明確規(guī)則。原則中第三條將無(wú)形財(cái)物劃分為可辨認(rèn)無(wú)形財(cái)物和不行辨認(rèn)無(wú)形財(cái)物。

可辨認(rèn)無(wú)形財(cái)物包含專利權(quán)、非專利技能、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地運(yùn)用權(quán)、特許權(quán)等。這些無(wú)形財(cái)物假如是企業(yè)購(gòu)買獲得的，可依據(jù)本錢入帳，假如是自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)獲得的，除必要的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等可入帳外，開(kāi)發(fā)費(fèi)用只能列為當(dāng)期損益。

動(dòng)漫企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估辦法和方案

不行辨認(rèn)無(wú)形財(cái)物是指商譽(yù)，它只有在企業(yè)購(gòu)并時(shí)，買方付出價(jià)款超越賣方帳面凈財(cái)物的差額部分才可入帳;自創(chuàng)商譽(yù)則不能計(jì)入財(cái)物。關(guān)于具有新經(jīng)濟(jì)特征的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)而言，原則所規(guī)則的無(wú)形財(cái)物規(guī)模則顯得過(guò)于狹窄。傳統(tǒng)型企業(yè)的財(cái)物大多是實(shí)物財(cái)物，無(wú)形財(cái)物所占份額很小。按現(xiàn)行《公司法》規(guī)則，除土地運(yùn)用權(quán)外多只能占注冊(cè)本錢的。

但在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)則是以無(wú)形財(cái)物為主，所占份額就應(yīng)擴(kuò)展，其規(guī)模除現(xiàn)行規(guī)則的無(wú)形財(cái)物外，還應(yīng)包含安排財(cái)物、顧客財(cái)物、職工及供給商財(cái)物等。詳細(xì)包含：l安排財(cái)物：有企業(yè)名譽(yù)、領(lǐng)導(dǎo)才能、經(jīng)營(yíng)策略、企業(yè)文化、立異才能、系統(tǒng)軟件、安排結(jié)構(gòu)、知識(shí)辦理、培訓(xùn)教材、公司品牌等;顧客財(cái)物：有顧客群及庫(kù)、營(yíng)銷渠道及網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系企業(yè)等;職工及供給商財(cái)物：有職工素質(zhì)及才能、供給商群及庫(kù)、合作伙伴等。

這些無(wú)形財(cái)物多為企業(yè)自行開(kāi)發(fā)或經(jīng)由企業(yè)的營(yíng)運(yùn)逐年累積而成。雖然按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度不能計(jì)量，但其價(jià)值越來(lái)越重要，已成為新經(jīng)濟(jì)企業(yè)首要買賣的對(duì)象之一，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)買賣、協(xié)議授權(quán)、技能轉(zhuǎn)讓與合作等方式獲得經(jīng)營(yíng)所需的無(wú)形財(cái)物。特別是在新經(jīng)濟(jì)企業(yè)購(gòu)并浪潮中，無(wú)形財(cái)物關(guān)于企業(yè)的奉獻(xiàn)成為評(píng)價(jià)企業(yè)全體價(jià)值時(shí)不容忽視的重要內(nèi)容。

市場(chǎng)法，即市場(chǎng)比較法，是指以相同或類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易價(jià)格為基礎(chǔ)，根據(jù)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而確定其價(jià)值的資產(chǎn)評(píng)估方法。市場(chǎng)法要求有一個(gè)公開(kāi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，該市場(chǎng)有可比參照物活躍的交易并且相關(guān)交易信息可以獲得。

成本法是通過(guò)計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重置成本，扣除相關(guān)貶值額，確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估方法。運(yùn)用成本法時(shí)要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于持續(xù)使用狀態(tài)，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)重置途徑獲得，且重置成本和相關(guān)貶值額能夠合理測(cè)算。

收益法是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的預(yù)期收益資本化或折現(xiàn)到評(píng)估基準(zhǔn)日，以此確定其價(jià)值的評(píng)估方法。收益法的運(yùn)用前提是可以合理預(yù)測(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益、折現(xiàn)率和收益期限。

收益法和成本法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估實(shí)務(wù)中得到了廣泛的利用，市場(chǎng)法則更少被采用。成本法是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和企業(yè)所得稅估值最合適的方法，收益法適用于遺產(chǎn)稅估值和抵押物估值，市場(chǎng)法適用于內(nèi)部管理估值。

《著作權(quán)評(píng)估》

評(píng)估一項(xiàng)軟件著作權(quán)可用方法有三種：重置成本法、市場(chǎng)比較法、收益現(xiàn)值法。

重置成本強(qiáng)調(diào)的是某個(gè)時(shí)點(diǎn)取得同一資產(chǎn)或其等價(jià)物需要的交換價(jià)格，由于著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人力智力成果的體現(xiàn)，無(wú)法用重置成本衡量其價(jià)值;

市場(chǎng)比較法是指通過(guò)比較被評(píng)估的資產(chǎn)與最近出售的類似的資產(chǎn)的異同，從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法，由于不同類型的游戲，所面對(duì)的行業(yè)市場(chǎng)受眾群體不同，游戲行業(yè)暫不存在一個(gè)公允的市場(chǎng)價(jià)格，亦無(wú)法用市場(chǎng)比較法衡量其價(jià)值;

實(shí)踐中多用收益現(xiàn)值法，即預(yù)估該知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)可能產(chǎn)生多大價(jià)值，并用一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)到評(píng)估時(shí)間算出其價(jià)值。

軟件著作權(quán)評(píng)估目的

1、軟件著作權(quán)評(píng)估增資

軟件著作權(quán)評(píng)估后增資解決了企業(yè)以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進(jìn)行企業(yè)日常運(yùn)轉(zhuǎn)或繼續(xù)研發(fā)新技術(shù)。

2、軟件著作權(quán)評(píng)估融資、質(zhì)押貸款

以技術(shù)為主的企業(yè)當(dāng)中，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)，可把軟件著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全的資本化，以其技術(shù)在行業(yè)領(lǐng)域中所擁有的先進(jìn)性與獨(dú)立性作為招商引資的重要依據(jù)。

3、軟件著作權(quán)成果轉(zhuǎn)讓及對(duì)外維權(quán)

軟件著作權(quán)評(píng)估為軟件著作權(quán)權(quán)人的研發(fā)成果兌現(xiàn)提供了有力的價(jià)值依據(jù)，清晰的了解到軟件著作權(quán)成果在市場(chǎng)上的資本化價(jià)值。同時(shí)，為軟件著作權(quán)權(quán)人及企業(yè)在對(duì)外維權(quán)上提供了專業(yè)的索賠價(jià)值的保障。

著作權(quán)價(jià)值的評(píng)估方案可以分為三個(gè)大類：一類是遵循勞動(dòng)價(jià)值論，從生產(chǎn)投入的角度對(duì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，即成本法或稱重置成本法：一類是建立在均衡價(jià)值理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)尋找類似著作權(quán)作品的市價(jià)來(lái)進(jìn)行估值，即市場(chǎng)法;另一類是從著作權(quán)需求方出發(fā)，以著作權(quán)權(quán)利能夠帶來(lái)的收益評(píng)估著作權(quán)價(jià)值，即收益現(xiàn)值法。