1.需要評估。

根據新公司法：“非貨幣性資產作為出資應當評估作價，核實資產，不得高估或者低估作價。”

雖然現金出資不再需要驗資，但如果使用知識產權投資，仍需要評估。對于知識產權的價值，僅股東之間的一致理解是不夠的，價值需要根據評估機構的分析報告來確定。

2.評估機構。

對知識產權進行評估，也不能找任何評估機構。

根據財政部.《國家知識產權局關于加強知識產權資產評估管理若干問題的通知》規(guī)定：“知識產權評估應當依法委托經財政部門批準的資產評估機構進行評估。”

因此，在委托評估機構評估知識產權時，要注意評估機構的資質。

3.具體權利。

商標、專利、著作權可以作價出資。

公司的信譽、特許經營權有時被視為知識產權的范圍，但依法不能作價出資。

4.企業(yè)現有的知識產權不能給自己增資。

有些公司有商標、專利等知識產權非常有價值，所以我想把這些商標拿走評估專利價值，增資，這是不允許的。

對于企業(yè)自身的知識產權，不是股東的資產。出資還是出資，.增資也是指股東出資或增資，而不是公司自己出資增資。

因此，無論公司的知識產權有多有價值，都不可能自己增資。

一、簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協(xié)議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協(xié)議，共同監(jiān)督執(zhí)行。

二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業(yè)專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業(yè)人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。

三、實地考察：項目組深入企業(yè)進行實地考察，考察了解企業(yè)的發(fā)展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導干部匯報。

四、市場調查：采用現代手段在不同地區(qū)、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的資料。

五、設計數學模型：采用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業(yè)實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，并進行計算機多次測算。

六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業(yè)專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲準通過。

七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。

八、印制評估報告，將評估報告送達客戶。

無形資產評估的方法有哪些？

1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用于專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協(xié)定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由于大多數無形資產并不具有市場價格,有些無形資產是難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。

2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處于早期開發(fā)階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。

3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由于受某種無形資產能否獲得替代技術或開發(fā)替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的“自動保護”原則。軟件經過登記后，軟件著作權人享有發(fā)表權、開發(fā)者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。

軟件著作權價值強調未來利益，隨著軟件著作權價值越來越被企業(yè)所認識，軟件著作權收益能力現已成為企業(yè)利用所有資源尋求收益最大化的途徑之一。對軟著知識產權準確地評估才能更好地運用軟著知識產權。

軟著知識產權評估的目的

（1）軟件著作權評估增資（出資）

軟件著作權評估后增資（出資）解決了企業(yè)以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進行企業(yè)日常運轉或繼續(xù)研發(fā)新技術。

（2）軟件著作權評估融資、質押貸款

以技術為主的企業(yè)當中，在企業(yè)經營時，可把軟件著作權等無形資產作價進行知識產權完全的資本化，以其技術在行業(yè)領域中所擁有的先進性與獨立性作為招商引資的重要依據。

（3）軟件著作權成果轉讓

軟件著作權評估為軟件著作權權人的研發(fā)成果兌現提供了有力的價值依據，清晰的了解到軟件著作權成果在市場上的資本化價值。同時，為軟件著作權權人及企業(yè)在對外維權上提供了專業(yè)的索賠價值的保障。

（4）軟件著作權維權

軟件著作權評估為軟件著作權權人的研發(fā)成果兌現提供了有力的價值依據，為軟件著作權權人及企業(yè)在對外維權上提供了專業(yè)的索賠價值的保障。

軟著知識產權評估方法

（一）著作權市場法評估

市場法基本公式為：被評估著作權價值＝同類交易實際價格ⅹ調整系數

市場法的適用條件：一是必須有一個該著作權進行交易的活躍市場；二是在最近一段時間有足夠多的類似著作權在市場上交易；三是類似交易的價格信息在市場上能夠非常容易得到；四是這些交易價格應當是獨立雙方之間的交易價格。

（二）著作權成本法評估

著作權重置成本計算公式為：著作權價值評估＝重置成本×成新率

1、取得重置成本

2、確定成新率

分別測算出重置成本和成新率之后，運用以上公式即可評估出著作權的價值。

（三）著作權收益現值法評估

收益現值法，是將被評估的著作權作品在剩余使用期內能夠產生的未來貨幣收入，按照一定的比率折算成當前的貨幣量，并以此來判斷著作權價值的評估方法。該方法是以著作權的經濟價值為評估對象，通過計算著作權能夠給權利人帶來的未來收益的現值進行評估。

收益現值法主要是通過預測未來收益情況，對未來收益進行折現來確定價值，因此收益法要求未來收益可以比較準確地進行估計。

動漫企業(yè)無形資產評估動漫企業(yè)無形財物評價因為商場、資金、人才和技能等方面的限制，使不少重生的網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)的開展陷入困境，被逼走向重組吞并之路，呈現了吞并重組熱潮。

但是在吞并中有的企業(yè)財物被高估，有的企業(yè)財物被輕視，因此怎么對網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)財物進行評價問題就凸現出來了，特別是對這些企業(yè)的無形資產評估。

動漫企業(yè)無形資產評估因為商場、資金、人才和技能等方面的限制，使不少重生的網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)的開展陷入困境，被逼走向重組吞并之路，呈現了吞并重組熱潮。但是在吞并中有的企業(yè)財物被高估，有的企業(yè)財物被輕視，因此怎么對網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)財物進行評價問題就凸現出來了，特別是對這些企業(yè)的無形財物評價問題存在較多的不合。

本文就網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)無形財物的規(guī)模和評價進行評論。網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)無形財物評價規(guī)模財政部頒布并已于年起施行的計業(yè)會計原則無形財物人對無形財物承認規(guī)模作出明確規(guī)則。原則中第三條將無形財物劃分為可辨認無形財物和不行辨認無形財物。

可辨認無形財物包含專利權、非專利技能、商標權、著作權、土地運用權、特許權等。這些無形財物假如是企業(yè)購買獲得的，可依據本錢入帳，假如是自行開發(fā)并依法申請獲得的，除必要的注冊費、律師費等可入帳外，開發(fā)費用只能列為當期損益。

動漫企業(yè)資產評估辦法和方案

不行辨認無形財物是指商譽，它只有在企業(yè)購并時，買方付出價款超越賣方帳面凈財物的差額部分才可入帳;自創(chuàng)商譽則不能計入財物。關于具有新經濟特征的網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)而言，原則所規(guī)則的無形財物規(guī)模則顯得過于狹窄。傳統(tǒng)型企業(yè)的財物大多是實物財物，無形財物所占份額很小。按現行《公司法》規(guī)則，除土地運用權外多只能占注冊本錢的。

但在網絡服務軟件開發(fā)企業(yè)則是以無形財物為主，所占份額就應擴展，其規(guī)模除現行規(guī)則的無形財物外，還應包含安排財物、顧客財物、職工及供給商財物等。詳細包含：l安排財物：有企業(yè)名譽、領導才能、經營策略、企業(yè)文化、立異才能、系統(tǒng)軟件、安排結構、知識辦理、培訓教材、公司品牌等;顧客財物：有顧客群及庫、營銷渠道及網絡、關系企業(yè)等;職工及供給商財物：有職工素質及才能、供給商群及庫、合作伙伴等。

這些無形財物多為企業(yè)自行開發(fā)或經由企業(yè)的營運逐年累積而成。雖然按現行會計制度不能計量，但其價值越來越重要，已成為新經濟企業(yè)首要買賣的對象之一，資產評估機構能夠通過買賣、協(xié)議授權、技能轉讓與合作等方式獲得經營所需的無形財物。特別是在新經濟企業(yè)購并浪潮中，無形財物關于企業(yè)的奉獻成為評價企業(yè)全體價值時不容忽視的重要內容。

市場法，即市場比較法，是指以相同或類似的知識產權的交易價格為基礎，根據評估對象的特點進行調整，進而確定其價值的資產評估方法。市場法要求有一個公開的知識產權交易市場，該市場有可比參照物活躍的交易并且相關交易信息可以獲得。

成本法是通過計算知識產權的重置成本，扣除相關貶值額，確定知識產權價值的評估方法。運用成本法時要求知識產權處于持續(xù)使用狀態(tài)，并且知識產權可以通過重置途徑獲得，且重置成本和相關貶值額能夠合理測算。

收益法是將知識產權帶來的預期收益資本化或折現到評估基準日，以此確定其價值的評估方法。收益法的運用前提是可以合理預測知識產權的預期收益、折現率和收益期限。

收益法和成本法在知識產權評估實務中得到了廣泛的利用，市場法則更少被采用。成本法是財務會計和企業(yè)所得稅估值最合適的方法，收益法適用于遺產稅估值和抵押物估值，市場法適用于內部管理估值。

《著作權評估》

評估一項軟件著作權可用方法有三種：重置成本法、市場比較法、收益現值法。

重置成本強調的是某個時點取得同一資產或其等價物需要的交換價格，由于著作權等知識產權是人力智力成果的體現，無法用重置成本衡量其價值;

市場比較法是指通過比較被評估的資產與最近出售的類似的資產的異同，從而確定被評估資產價值的一種資產評估方法，由于不同類型的游戲，所面對的行業(yè)市場受眾群體不同，游戲行業(yè)暫不存在一個公允的市場價格，亦無法用市場比較法衡量其價值;

實踐中多用收益現值法，即預估該知識產權未來可能產生多大價值，并用一定的折現率折現到評估時間算出其價值。

軟件著作權評估目的

1、軟件著作權評估增資

軟件著作權評估后增資解決了企業(yè)以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進行企業(yè)日常運轉或繼續(xù)研發(fā)新技術。

2、軟件著作權評估融資、質押貸款

以技術為主的企業(yè)當中，在企業(yè)經營時，可把軟件著作權等無形資產作價進行知識產權完全的資本化，以其技術在行業(yè)領域中所擁有的先進性與獨立性作為招商引資的重要依據。

3、軟件著作權成果轉讓及對外維權

軟件著作權評估為軟件著作權權人的研發(fā)成果兌現提供了有力的價值依據，清晰的了解到軟件著作權成果在市場上的資本化價值。同時，為軟件著作權權人及企業(yè)在對外維權上提供了專業(yè)的索賠價值的保障。

著作權價值的評估方案可以分為三個大類：一類是遵循勞動價值論，從生產投入的角度對價值進行評估，即成本法或稱重置成本法：一類是建立在均衡價值理論的基礎上，通過尋找類似著作權作品的市價來進行估值，即市場法;另一類是從著作權需求方出發(fā)，以著作權權利能夠帶來的收益評估著作權價值，即收益現值法。