收益額的預(yù)測是一個復(fù)雜的過程,需要采取科學(xué)的預(yù)測方法和程序來進(jìn)行。限于篇幅,本文不作詳述,只是根據(jù)筆者的實(shí)踐體會,對收益額的預(yù)測提出幾個應(yīng)注意的問題:
1、需要關(guān)注近幾年相關(guān)產(chǎn)品的收益狀況。盡管收益法中的收益是指未來的預(yù)期收益,但相關(guān)產(chǎn)品以往的收益狀況可以給預(yù)測提供很多有益的支持。如收益絕對值的大小,產(chǎn)品的市場占有率,各年收益的變化趨勢、比率及原因等,對于預(yù)測收益的變化趨勢及比率的分析判斷都是有幫助的。需要注意的是,在企業(yè)的全部產(chǎn)品中,與專有技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品可能只是企業(yè)全部產(chǎn)品中的一部分,因此需要在企業(yè)損益表中,剝離并模擬出一個反映與專有技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品的收益表。這需要評估人員細(xì)致的工作和較高的財務(wù)素質(zhì)。同時,評估人員要對相關(guān)工作的細(xì)節(jié)和結(jié)果進(jìn)行認(rèn)真的復(fù)核。
2、需要關(guān)注預(yù)測假設(shè)、預(yù)測基準(zhǔn)的合理性。預(yù)測假設(shè)越合理,預(yù)測的可靠性就越高,反之,預(yù)測的可靠性就會越低。
3、需要關(guān)注收益變化趨勢及變動比率的合理性。如果預(yù)測期的收益增長比率與歷史狀況相差很大,則必須取得相關(guān)的支持依據(jù)并加以分析,以確定其合理性和實(shí)現(xiàn)的可能性。
4、需要關(guān)注預(yù)測期產(chǎn)量與企業(yè)生產(chǎn)能力的適應(yīng)性。預(yù)測期的產(chǎn)量不應(yīng)超過企業(yè)的最大生產(chǎn)能力,除非有其他解決產(chǎn)能不足的措施,如委托加工、簽訂OEM合同等。否則,預(yù)測的產(chǎn)量是不具備合理性的。在專有技術(shù)的收益法評估中,需要解決的理論和實(shí)踐問題還有很多,有待于資產(chǎn)評估理論界和實(shí)務(wù)界的不懈努力。
]]>質(zhì)押合同登記申請的受理部門是中國專利局專利工作管理部專利市場處。當(dāng)事人可以按以下程序辦理質(zhì)押合同登記:
1.簽訂專利權(quán)質(zhì)押合同。
2.向中國專利局索取登記申請表,認(rèn)真填寫并簽名蓋章。登記申請表由中國專利局統(tǒng)一印刷。
3.按《專利權(quán)質(zhì)押合同登記管理辦法》第6條的規(guī)定提交(寄交或面交)以下文件:專利權(quán)質(zhì)押合同登記申請表;主合同和專利權(quán)質(zhì)押合同;出質(zhì)人的合法身份證明;委托書及代理人的身份證明;專利權(quán)的有效證明;專利權(quán)出質(zhì)前的實(shí)施及許可情況,上級主管部門或國務(wù)院有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)文件;其他需要提供的材料。4.按規(guī)定繳納登記費(fèi)。登記費(fèi)可由當(dāng)事人協(xié)商負(fù)擔(dān)。
5.當(dāng)事人提交了齊備的申請文件并以繳費(fèi)之日為登記申請的受理日,由此專利局啟動審核程序,依法對登記申請進(jìn)行審查。
6.需要補(bǔ)正的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按補(bǔ)正通知書的要求進(jìn)行補(bǔ)正。
7.不論登記申請得以批準(zhǔn)與否,中國專利局均將以《通知書》的形式將審查結(jié)果通知當(dāng)事人。
]]>1、股東共同簽訂公司章程,約定彼此出資額和出資方式。
2、由專利所有權(quán)人依法委托經(jīng)財政部門批準(zhǔn)設(shè)立的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,并辦理專利權(quán)變更登記及公告手續(xù)。
3、工商登記時出具相應(yīng)的評估報告,有關(guān)專家對評估報告的書面意見和評估機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照,專利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
4、外國合營者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)作為出資,應(yīng)當(dāng)提交該工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)的有關(guān)資料,包括專利證書或者商標(biāo)注冊證書的復(fù)制件、有效狀況及其技術(shù)特性、實(shí)用價值、作價的計算根據(jù)、與中國合營者簽訂的作價協(xié)議等有關(guān)文件,作為合營合同的附件。
《公司法》第二十七條“股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實(shí)財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。
(一)市場法
對于運(yùn)用市場法評估知識產(chǎn)權(quán)價值,專家認(rèn)為,市場法評估知識產(chǎn)權(quán)時最大的困難在于如何選擇可比交易和適當(dāng)?shù)某藬?shù)。知識產(chǎn)權(quán)市場有限,相關(guān)的定價信息通常不公開。
因此,很少使用市場法來評估知識產(chǎn)權(quán)。專家認(rèn)為在對電視劇著作權(quán)進(jìn)行評估時,由于電視劇先拍攝再播出的特點(diǎn),無法在播出前獲得相關(guān)收視率等數(shù)據(jù),無法運(yùn)用收益法進(jìn)行評估。因此,通過可比對象的選取和影響因素的修正,他們提出用市場法評估電視劇著作權(quán)。
(二)成本法
一些學(xué)者認(rèn)為,成本法不適用于評估知識產(chǎn)權(quán)的價值。專家結(jié)合經(jīng)濟(jì)形勢和市場環(huán)境,對知識產(chǎn)權(quán)評估中常用的方法進(jìn)行了比較研究,最終得出結(jié)論:知識產(chǎn)權(quán)評估應(yīng)以收益法為主,輔助驗(yàn)證采用市場法,成本法不適用于知識產(chǎn)權(quán)評估。
對此,有人建議,如果能夠充分掌握知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息,成本法適用于知識產(chǎn)權(quán)評估。
(三)收益法
在我國的評估實(shí)踐中,收益法一般用于評估知識產(chǎn)權(quán)的價值。即便如此,評估收益法還是有困難和局限性的。利用收益法評估已成功實(shí)施的技術(shù)專利價值。一些人建議將收益法與其他方法相結(jié)合,以獲得更客觀合理的評價價值,以評價知識產(chǎn)權(quán)的局限性。專家將商標(biāo)法、技術(shù)和財務(wù)理論與收益法相結(jié)合,以更準(zhǔn)確地確定專利價值。
]]>專利人具有共同的智慧見的,可以根據(jù)專利技術(shù)中的一些要素對專利評估評判。那么你知道影響專利評估的要素都有什么嗎?
第1點(diǎn):專利技術(shù)搬運(yùn)渠道;專利產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程常被專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的信息不對稱所影響,導(dǎo)致現(xiàn)在仍有許多很優(yōu)異的專利,無法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化推動。由此,各界應(yīng)該歸納本身特色,專門為專利技術(shù)轉(zhuǎn)化建立一個可以用于長時刻展示渠道,將轉(zhuǎn)化率提升起來顯得尤為重要。
第2點(diǎn):認(rèn)清實(shí)際情況;專利技術(shù)的實(shí)用性,是影響專利價值評價的一個重要要素,也是大多一般專利的共同點(diǎn)。此類技術(shù)含量或許不太高明,可是可以的確的處理一些日子中的實(shí)際問題,可以輕本錢投入到生產(chǎn)中。因此,從實(shí)際情況出發(fā)處理問題發(fā)明專利,而不僅僅是一味的追求技術(shù)。
第3點(diǎn):正確進(jìn)行專利評估;專利技術(shù)轉(zhuǎn)化會存在一個心思的價位,而這也恰恰是評價價值之間產(chǎn)生較大距離的重要要素。從兩點(diǎn)來講:1.專利歸于無形資產(chǎn)的一種,許多專利僅僅是一種設(shè)計的概念,所以要付出實(shí)踐則需要去承當(dāng)投入時刻精力金錢來承當(dāng)風(fēng)險,并且昂揚(yáng)的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)則讓人望之卻步;2.專利持有人通常會把本身投入專利發(fā)明的時刻精力和金錢作為專利價值評價的定價依據(jù),這樣就導(dǎo)致了專利價值評價中摻雜著很高的情感要素。專利轉(zhuǎn)化也還存在了背離客觀價值而做出虛假評價的情形,所以專利價值評價需要創(chuàng)造出公正客觀的評價環(huán)境。
]]>專利評估是根據(jù)特定目的,遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程,運(yùn)用適當(dāng)方法,對專利權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、計價和報告,為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價值尺度的行為。
專利權(quán)人與評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行前期溝通——確定專利權(quán)評估的目的及范圍——根據(jù)國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)商收費(fèi)——評估機(jī)構(gòu)委派小組進(jìn)住現(xiàn)場考察專利研發(fā)情況—搜集專利評估所需資料——搜集完專利評估資料后返回—評估機(jī)構(gòu)撰寫報告——出具評估報告草稿與專利權(quán)人溝通——出具報告正式版本收取剩余評估費(fèi)。
(1)權(quán)屬的完整性,即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整,則其體現(xiàn)的價值就越大。
(2)法律的保護(hù)程度,包括兩個方面,專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請中所處的狀態(tài),是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段,越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同,保護(hù)程度也不一樣,發(fā)明專利由于通過實(shí)質(zhì)性審查,因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對于其他兩類專利而言,其技術(shù)含量較高,申請的周期較長,權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險也較大,因此價值相對較高。權(quán)利要求的完整性是指專利申請權(quán)利要求書所提出的需要保護(hù)的專利的范圍,也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題,有的權(quán)利要求完整,較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整,僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。
(3)剩余使用年限,一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限,使用年限越長其價值越大。
]]>