1. 第一資產(chǎn)評估網(wǎng)首頁
  2. 無形資產(chǎn)評估

互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代發(fā)明專利權資產(chǎn)評估模式

發(fā)布于 ? 無形資產(chǎn)評估 ? 閱讀 1400次

在目前的專利價值評估中，沒有一一項得到普遍認可。一方面，這是由于發(fā)明專利權價值評估的復雜性。另一方面，目前的算法主要是指有形資產(chǎn)評估理論，沒有充分考慮專利不同于有形資產(chǎn)的特征。為了促進專利價值的轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造科學、客觀、公正的專利價值評估方法是大勢所趨。報告顯示，2014年，中國專利質(zhì)押金額為489億元，較上年增長92.5%。2015年，各地專利質(zhì)押融資案件日益增多。由此可見，知識產(chǎn)權應用的發(fā)展趨勢是喜人的。但是，如果評估算法不合理，評估結果存在隱患，將更好地反映專利質(zhì)押融資及其專利轉(zhuǎn)化的可持續(xù)健康發(fā)展。由此可見，啟動專利價值分析指標體系建設的重要性。如果能源生產(chǎn)出一個標準化的專利價值評估體系，它無疑可以促進知識產(chǎn)權價值的巨大應用，并更好地反映出來。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，大量數(shù)據(jù)的存儲、獲取、探索和應用正在不知不覺地改變我們的生活。大數(shù)據(jù)的核心價值在于分析。就專利數(shù)據(jù)而言，它比其他數(shù)據(jù)具有固有的優(yōu)勢。如果基于專利大數(shù)據(jù)分析創(chuàng)建完善的現(xiàn)場技術背景和市場分布，將能夠為充分考慮法律、技術和經(jīng)濟因素創(chuàng)建評估算法提供可靠的標準?，F(xiàn)場技術背景的構建可以基于專利數(shù)據(jù)資源及其現(xiàn)場市場數(shù)據(jù)，垂直劃分不同的技術水平，整理技術關鍵點、專利數(shù)量、商品市場份額、年度行業(yè)產(chǎn)值、申請人等核心數(shù)據(jù)，形成現(xiàn)場技術分析數(shù)據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代發(fā)明專利權資產(chǎn)評估模式
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代發(fā)明專利權資產(chǎn)評估模式

同時，對相關技術水平下的領域總價值進行統(tǒng)計，技術關鍵點對應于商品市場份額，產(chǎn)生領域市場數(shù)據(jù)。從法律、技術、經(jīng)濟緯度、技術語境再次審批其法律穩(wěn)定，從權利保護范圍，從技術到技術效果，從技術和市場發(fā)展趨勢預測其行業(yè)前景，根據(jù)市場和行業(yè)數(shù)據(jù)分析，在法律、技術、經(jīng)濟水平評價因素，計算專利的經(jīng)濟效益。各種專利組合評估也可以有效地進行，其估值將通過加權因素進一步加權。

在評價中，法律評價因素的檢查和技術評價因素的校準是該方法與當前方法的明顯區(qū)別。對法律評價因素的檢查促進了專利的有效性，反映了對專利具體保護范圍的評價。技術評價因素放棄了目前的專利技術屬性實踐，如引用和引用的數(shù)量，以及專利文件中的長度，并根據(jù)現(xiàn)場技術背景圖的校準進行了客觀分析。與目前的評價方法相比，基于大數(shù)據(jù)分析的專利價值評價將更加全面和客觀。從評價的角度來看，它可以更接近專利法和技術的真實價值，也可以以行業(yè)產(chǎn)值為科學論證，更有針對性地反映相關專利的市場價值。


相關推薦