北京無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否有關(guān)聯(lián)?
北京無形資產(chǎn)評(píng)估公司放在同一個(gè)位置,即特定資產(chǎn)評(píng)估制定特定準(zhǔn)則,突出無形資產(chǎn)的獨(dú)立性和重要性;美國資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則并未將資產(chǎn)評(píng)估單獨(dú)出來制定準(zhǔn)則,而是將其與企業(yè)權(quán)益一并融入企業(yè)價(jià)值中進(jìn)行評(píng)估,突出了無形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系—無形資產(chǎn)發(fā)揮價(jià)值的途徑離不開企業(yè)整體資產(chǎn)的運(yùn)行。
北京無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏關(guān)聯(lián)性??v觀《國際評(píng)估準(zhǔn)則》,關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估的概述,更多的是借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,強(qiáng)調(diào)評(píng)估準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的銜接。
我國評(píng)估準(zhǔn)則缺乏“允許偏離”這一部分。國際資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定考慮的是全球各個(gè)國家的適用性,因?yàn)楦鱾€(gè)國家的現(xiàn)實(shí)國情不一致,制定準(zhǔn)則時(shí),考慮了準(zhǔn)則在各個(gè)國家的使用會(huì)出現(xiàn)的偏差問題,而我國準(zhǔn)則的制定是在嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的基礎(chǔ)上制定的,比較適合我國的國情,但是這也阻礙了我國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的國際性發(fā)展。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,誰掌握了技術(shù),誰就掌握了市場(chǎng),掌握了市場(chǎng),才能掌控自身的經(jīng)濟(jì)命脈。北京資產(chǎn)評(píng)估在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中扮演者越來越重要的作用,合理的估算無形資產(chǎn)的價(jià)值,才能維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn),合理確定企業(yè)價(jià)值。