審計和資產(chǎn)評估有什么區(qū)別不同?

審計和資產(chǎn)評估有什么區(qū)別不同?資產(chǎn)評估與審計雖同為專業(yè)服務性質(zhì)的活動,但雙方既相互區(qū)別,又相互聯(lián)系。它們的區(qū)別主要為:

1、審計是在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離背景下產(chǎn)生的旨在對企業(yè)財務報表所反映的企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的真實性和公允性做出事實判斷,具有明顯的公證性特征。資產(chǎn)評估是在市場經(jīng)濟充分發(fā)展,適應資產(chǎn)交易,產(chǎn)權(quán)變動的需要,旨在為委托人與有關(guān)當事人的被評估資產(chǎn)做出價值判斷,具有明顯的咨詢特征。

2、審計人員在執(zhí)業(yè)過程中,要自始至終地貫徹公證、防護和建設三大專業(yè)原則,而資產(chǎn)評估人員在執(zhí)業(yè)過程中則必須遵循供求、替代、貢獻、預期等基本經(jīng)濟原則。

審計和資產(chǎn)評估有什么區(qū)別不同?
審計和資產(chǎn)評估有什么區(qū)別和不同?

3、審計工作是以會計學、稅法及其他經(jīng)濟法規(guī)等知識為專業(yè)知識基礎,而資產(chǎn)評估的專業(yè)知識基礎,除了由經(jīng)濟學、法律、會計學等知識組成外,工程技術(shù)方面的知識,也是其重要的組成部分。

4、審計主要是對會計報告的審計,審計對業(yè)務的處理標準與會計是同一的,而與資產(chǎn)評估卻是大相徑庭,例如市場價值與歷史成本等。

1、完全來劃分評估和審計是沒有多大意義的,因為這只是2種有大量重疊交叉而又有各自不同的方法,目的都是為了更好地達到組織的目標。首先從定義上看,評估,就是評價估量,首先你需要評價對象,其次,還要將這種評價量化,比如安全評估就將風險對資產(chǎn)的影響結(jié)果作為量化的表現(xiàn)手段。而審計,則主要聚焦在評價合法性、合規(guī)性、有效性等。

2、資產(chǎn)評估機構(gòu)在進行評估作價時,往往采用與審計方法相同或相似的程序,如監(jiān)盤、函證、抽樣、測試等。而審計機構(gòu)在審計時,需要采用公允價值測試資產(chǎn)價值,并據(jù)以計提資產(chǎn)減值準備或確定公允價值變動損益等,這與評估并無很大區(qū)別。