2018版《國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法》(附解讀)

國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法全文解讀

繼《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》在今年1月公布實(shí)施后,住建部發(fā)布了《國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法》,確定了房屋征收補(bǔ)償?shù)脑u(píng)估辦法。其中規(guī)定,負(fù)責(zé)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估的機(jī)構(gòu)由被征收人協(xié)商選定;征收房屋的價(jià)值將完全按照類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,不再綜合政府定期公布的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格。住建部表示,2003年12月1日原建設(shè)部發(fā)布的《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》同時(shí)廢止。

房屋征收評(píng)估新流程

選定機(jī)構(gòu):被征收人在規(guī)定時(shí)間內(nèi),協(xié)商選定房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)。

簽訂合同:一般由房屋征收部門(mén)作為委托人,與評(píng)估機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)估委托合同。征收評(píng)估、鑒定費(fèi)用由委托人承擔(dān)。

實(shí)地評(píng)估:估價(jià)師對(duì)被征收房屋進(jìn)行實(shí)地查勘,根據(jù)評(píng)估對(duì)象和當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)狀況,選用一種或多種方法進(jìn)行評(píng)估。

公示解釋:房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)向房屋征收部門(mén)提供分戶的初步評(píng)估結(jié)果,房屋征收部門(mén)將評(píng)估結(jié)果向被征收人公示。公示期間,估價(jià)師要對(duì)初步評(píng)估結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明解釋。

交付報(bào)告:公示期滿后,房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)向房屋征收部門(mén)提供整體評(píng)估報(bào)告和分戶評(píng)估報(bào)告,房屋征收部門(mén)向被征收人轉(zhuǎn)交分戶評(píng)估報(bào)告。

申請(qǐng)復(fù)核:被征收人或者房屋征收部門(mén)對(duì)評(píng)估結(jié)果有異議的,自收到評(píng)估報(bào)告之日起10日內(nèi),向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估。

申請(qǐng)鑒定:被征收人或者房屋征收部門(mén)對(duì)原房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)的復(fù)核結(jié)果有異議的,自收到復(fù)核結(jié)果之日起10日內(nèi),向被征收房屋所在地評(píng)估專家委員會(huì)申請(qǐng)鑒定。

新規(guī)變化:評(píng)估價(jià)格完全依照市場(chǎng)

2003年的《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,“拆遷估價(jià)應(yīng)當(dāng)參照類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格和市、縣人民政府或者其授權(quán)部門(mén)定期公布的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格。”

按照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定,對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。

昨天發(fā)布的《國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法》,對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化。“被征收房屋的類似房地產(chǎn)”是指與被征收房屋的區(qū)位、用途、權(quán)利性質(zhì)、檔次、新舊程度、規(guī)模、建筑結(jié)構(gòu)等相同或者相似的房地產(chǎn)。被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,是指在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的平均交易價(jià)格。評(píng)估時(shí),還要考慮到區(qū)位、用途、建筑結(jié)構(gòu)等影響價(jià)值的因素。

【解讀】在新的《國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法》中,對(duì)房屋價(jià)值的評(píng)估,已經(jīng)不再綜合政府定期發(fā)布的“指導(dǎo)價(jià)”,而是完全按照市場(chǎng)交易的價(jià)格。

對(duì)此,北京市房協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)陳志昨日表示,這與《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的要求一致。

“《條例》中,是由市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。政府是征收的主體,那么對(duì)于房屋價(jià)值的判斷,就應(yīng)該采用第三方獨(dú)立的判斷才能公平。即便是第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估價(jià)值,但如果政府還是設(shè)定一個(gè)指導(dǎo)價(jià)的話,就不能體現(xiàn)第三方的獨(dú)立判斷。所以,這是一個(gè)立法方面的進(jìn)步,征收的成本更加向市場(chǎng)靠攏?!?/p>