追溯性價值評估與未來價值評估中應(yīng)關(guān)注的難點

從理論上來說,對不同的資產(chǎn)進行追溯性價值評估和未來價值評估都是能夠?qū)崿F(xiàn)的,但是在實踐中,這兩種類型的評估又與現(xiàn)實性價值評估有著明顯的不同,這體現(xiàn)在其復(fù)雜性和操作上的困難,下文將予以進一步的探討分析。

(一)在實踐中,追溯性價值評估有如下難點

1.對于評估基準(zhǔn)日與評估報告日期間的資產(chǎn)的狀況以及市場情況等,它們實際已經(jīng)發(fā)生,評估師等相關(guān)人員也已經(jīng)知道。若評估師采用收益法等方法對被評估資產(chǎn)進行追溯性價值評估時,評估對象相對于評估基準(zhǔn)日的未來收益該如何準(zhǔn)確地確定?

2.由于評估基準(zhǔn)日可能相距評估報告日久遠,待評估資產(chǎn)的狀況可能發(fā)生比較大的變化,評估師應(yīng)該如何有效地收集評估所需要的資料,并對資料怎樣才能做出合理的取舍?

當(dāng)然如果評估師能夠找到評估基準(zhǔn)日附近其他評估師出具的評估報告,并以此來作參考來取舍或許會是一個比較好的情況。

3.由于評估基準(zhǔn)日距離報告日較遠,市場狀況可能已經(jīng)發(fā)生比較大的變化,收集到的資料數(shù)據(jù)可能滿足不了評估基準(zhǔn)日后的某些時點,這就需要評估師確定一個截止日期,那這個截止日期應(yīng)該如何合理地確定。

追溯性價值評估與未來價值評估中應(yīng)關(guān)注的難點

(二)在實踐中,以常見的用在建工程作為標(biāo)的進行抵押貸款為例來說明未來價值評估的難點

為了更好地給相關(guān)當(dāng)事方貸款決策提供咨詢意見,評估師一般要對在建工程未來價值做出兩種不同的評估:在建工程完工時價值的評估和在建工程達到穩(wěn)定使用率時價值的評估。為了完成這兩種未來價值評估,評估師可以同委托方一道選擇兩個不同的評估基準(zhǔn)日,對同一在建工程做出兩個不同的未來價值評估,以服務(wù)于不同的評估目的。

1.由于評估的是在建工程未來某個時點的價值,在建工程在評估基準(zhǔn)日時的狀況(包括完成情況、實際使用情況、各種實體經(jīng)濟特征等)、所面臨的市場條件、當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟運行情況、價格標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)等該如何合理有效地預(yù)測。

這需要評估師充分收集實際可獲得相關(guān)歷史數(shù)據(jù),比如,在建工程的預(yù)計建筑期限、開發(fā)成本,當(dāng)前的建造進度和水平,已發(fā)生的各種成本實際支出,現(xiàn)有的市場情況、可比項目的收益和支出水平,與可比項目的優(yōu)劣勢對比分析,當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟運行情況等等,在這些實際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運用科學(xué)合理的方法,使用審慎的科學(xué)假設(shè)進行趨勢分析和合理預(yù)測。并在出具的評估報告中披露相關(guān)分析的時間階段和合理的限制條件。

2.在建工程的評估結(jié)論隨著時間的推移該如何有效地驗證。我們知道評估師出具的評估結(jié)論要經(jīng)得起市場的檢驗。首先應(yīng)當(dāng)清楚,由于未來價值評估是建立在諸多的假設(shè)基礎(chǔ)之上的,評估結(jié)論更多地是一種專家的咨詢意見,隨著時間的推移,一些假設(shè)的經(jīng)濟行為可能沒有發(fā)生,但是我們在檢驗評估結(jié)果時,應(yīng)該根據(jù)做出預(yù)測時對所做的預(yù)測的市場支持來評價其合理性,而不應(yīng)該根據(jù)預(yù)測的某一事項是否實際發(fā)生來進行評價。