互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)明專利權(quán)資產(chǎn)評(píng)估模式

在目前的專利價(jià)值評(píng)估中,沒有一一項(xiàng)得到普遍認(rèn)可。一方面,這是由于發(fā)明專利權(quán)價(jià)值評(píng)估的復(fù)雜性。另一方面,目前的算法主要是指有形資產(chǎn)評(píng)估理論,沒有充分考慮專利不同于有形資產(chǎn)的特征。為了促進(jìn)專利價(jià)值的轉(zhuǎn)換,創(chuàng)造科學(xué)、客觀、公正的專利價(jià)值評(píng)估方法是大勢(shì)所趨。報(bào)告顯示,2014年,中國專利質(zhì)押金額為489億元,較上年增長92.5%。2015年,各地專利質(zhì)押融資案件日益增多。由此可見,知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)是喜人的。但是,如果評(píng)估算法不合理,評(píng)估結(jié)果存在隱患,將更好地反映專利質(zhì)押融資及其專利轉(zhuǎn)化的可持續(xù)健康發(fā)展。由此可見,啟動(dòng)專利價(jià)值分析指標(biāo)體系建設(shè)的重要性。如果能源生產(chǎn)出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的專利價(jià)值評(píng)估體系,它無疑可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的巨大應(yīng)用,并更好地反映出來。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,大量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、獲取、探索和應(yīng)用正在不知不覺地改變我們的生活。大數(shù)據(jù)的核心價(jià)值在于分析。就專利數(shù)據(jù)而言,它比其他數(shù)據(jù)具有固有的優(yōu)勢(shì)。如果基于專利大數(shù)據(jù)分析創(chuàng)建完善的現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景和市場(chǎng)分布,將能夠?yàn)槌浞挚紤]法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素創(chuàng)建評(píng)估算法提供可靠的標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景的構(gòu)建可以基于專利數(shù)據(jù)資源及其現(xiàn)場(chǎng)市場(chǎng)數(shù)據(jù),垂直劃分不同的技術(shù)水平,整理技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)、專利數(shù)量、商品市場(chǎng)份額、年度行業(yè)產(chǎn)值、申請(qǐng)人等核心數(shù)據(jù),形成現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)分析數(shù)據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)明專利權(quán)資產(chǎn)評(píng)估模式
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)明專利權(quán)資產(chǎn)評(píng)估模式

同時(shí),對(duì)相關(guān)技術(shù)水平下的領(lǐng)域總價(jià)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)應(yīng)于商品市場(chǎng)份額,產(chǎn)生領(lǐng)域市場(chǎng)數(shù)據(jù)。從法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)緯度、技術(shù)語境再次審批其法律穩(wěn)定,從權(quán)利保護(hù)范圍,從技術(shù)到技術(shù)效果,從技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)其行業(yè)前景,根據(jù)市場(chǎng)和行業(yè)數(shù)據(jù)分析,在法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)因素,計(jì)算專利的經(jīng)濟(jì)效益。各種專利組合評(píng)估也可以有效地進(jìn)行,其估值將通過加權(quán)因素進(jìn)一步加權(quán)。

在評(píng)價(jià)中,法律評(píng)價(jià)因素的檢查和技術(shù)評(píng)價(jià)因素的校準(zhǔn)是該方法與當(dāng)前方法的明顯區(qū)別。對(duì)法律評(píng)價(jià)因素的檢查促進(jìn)了專利的有效性,反映了對(duì)專利具體保護(hù)范圍的評(píng)價(jià)。技術(shù)評(píng)價(jià)因素放棄了目前的專利技術(shù)屬性實(shí)踐,如引用和引用的數(shù)量,以及專利文件中的長度,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)背景圖的校準(zhǔn)進(jìn)行了客觀分析。與目前的評(píng)價(jià)方法相比,基于大數(shù)據(jù)分析的專利價(jià)值評(píng)價(jià)將更加全面和客觀。從評(píng)價(jià)的角度來看,它可以更接近專利法和技術(shù)的真實(shí)價(jià)值,也可以以行業(yè)產(chǎn)值為科學(xué)論證,更有針對(duì)性地反映相關(guān)專利的市場(chǎng)價(jià)值。