2023知識產(chǎn)權質(zhì)押融資難點有哪些?
近年來,知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的困難在一定程度上限制了中小企業(yè)科技的發(fā)展。中共中央、國務院最近發(fā)布的《關于深化體制機制改革的》強調(diào),應進一步發(fā)揮金融創(chuàng)新在促進技術創(chuàng)新方面的作用。這為解決知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的瓶頸,完善知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的有效機制,產(chǎn)生適應創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展要求的制度和機制帶來了機遇。
2023知識產(chǎn)權質(zhì)押融資難點有哪些?
知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是近年來創(chuàng)新的一種新的融資模式,不同于傳統(tǒng)的以房地產(chǎn)為質(zhì)押向金融機構貸款的新型融資模式。通常,科技型企業(yè)以合法擁有的專利和商標權向銀行借款和融資。近年來,多家銀行開始測試知識產(chǎn)權質(zhì)押信貸業(yè)務,拓寬了中小企業(yè)科技融資模式,為中小企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展注入活力。
即便如此,一些人認為,中國缺乏完善的知識產(chǎn)權無形資產(chǎn)風險評估指導政策,應加快無形資產(chǎn)登記和評估管理體系的建立和完善,為金融企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款提供配套的融資環(huán)境??偟膩碚f,目前的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資主要是“五難”。
首先,很難評估知識產(chǎn)權資產(chǎn)。主要是難以對知識產(chǎn)權的收入生存時間和知識產(chǎn)權風險做出客觀判斷,即難以準確衡量知識產(chǎn)權的實際價值和未來發(fā)展價值。

第二,很難分析知識產(chǎn)權的價值。一般來說,知識產(chǎn)權價值分析指標體系復雜,影響知識產(chǎn)權價值評價的因素很多。以專利質(zhì)押融資為例,為了便于權利人和相關人員對專利價值進行分析和評估,專利價值分析指標體系必須分為三個方面:法律價值、技術價值和經(jīng)濟效益。為了提高分析的科學性和可信度,還必須將法律價值指標細分為穩(wěn)定性、不可避免性、依賴性、專利侵權判斷性和有效性、海外申請和專利許可等支撐指標,并將技術價值指標細分為創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展前景、適用范圍、支撐技術依賴性、可替代性、成熟度等支撐指標,將經(jīng)濟價值指標細分為市場應用、市場規(guī)模前景、市場份額、競爭狀況、政策適應性等支撐指標。
第三,知識產(chǎn)權質(zhì)押擔保困難。雖然我國在1995年頒布的《擔保法》中對無形資產(chǎn)質(zhì)押擔保提出了要求,但實際運行進展緩慢。
第四,知識產(chǎn)權交易難以流通。由于相關法律制度不夠健全,知識產(chǎn)權作為一種融資質(zhì)押,容易遇到流通困難等問題。
第五,實現(xiàn)知識產(chǎn)權資產(chǎn)是困難的。通常,一旦公司經(jīng)營困難,無法償還債務,銀行如何通過拍賣、租賃、轉讓等形式收回資金,如處理有形資產(chǎn)抵押貸款,沒有完善的規(guī)范。
知識產(chǎn)權質(zhì)押融資難的主要對策
目前,中國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了一個新的形勢。為了實現(xiàn)更好的質(zhì)量和更高的效率,我們必須改變發(fā)展模式,以創(chuàng)新為動力。企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體,是改變創(chuàng)新基礎薄弱、原創(chuàng)創(chuàng)新薄弱、關鍵產(chǎn)業(yè)受人類模式控制的新力量。資本是企業(yè)生存和發(fā)展的血液和生命線。公司需要在不斷變化的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)改革中占據(jù)制高點,必須有強大的資金支持。要解放思想,大膽實踐,采取多種措施深化改革。