資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告是否有法律效力?

請(qǐng)問(wèn)資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告是否有法律效力?如果評(píng)估的價(jià)值符合現(xiàn)實(shí),本次評(píng)估就是有效。

資產(chǎn)評(píng)估中,資產(chǎn)評(píng)估師沒(méi)有到資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng),所出的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有法律效力嗎?產(chǎn)評(píng)估評(píng)估師到現(xiàn)場(chǎng)是必要的,這樣評(píng)估的依據(jù)更為充分,評(píng)估的價(jià)格更能接近現(xiàn)實(shí)價(jià),而您說(shuō)本次評(píng)估評(píng)估師沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng),而另派2名沒(méi)有資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)的人看了下,拍了照片,復(fù)印了資料,然后過(guò)了幾天出資產(chǎn)評(píng)估公司為我們出了60萬(wàn)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告?,F(xiàn)在物業(yè)公司提出,評(píng)估報(bào)告上所署名的評(píng)估師根本沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng),報(bào)告無(wú)效。

資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告是否有法律效力?
資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告是否有法律效力?

這種說(shuō)法是不正確的,因?yàn)樵u(píng)估師到現(xiàn)場(chǎng)與不到現(xiàn)場(chǎng)是他自己的事,您著重看評(píng)估的價(jià)格有沒(méi)有差異,評(píng)估報(bào)告的語(yǔ)言表述是否客觀(guān),是否與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況脫節(jié),或生搬硬套,不符合實(shí)際情況,這是關(guān)鍵,如果評(píng)估的價(jià)值符合現(xiàn)實(shí),本次評(píng)估就是有效。