淺談司法鑒定中的價值評估

但該俱樂部位于福利區(qū)的中部,如僅單獨拍賣這一處分財產(chǎn),而不附加拍賣涉案財產(chǎn)的出入通道,拍賣是難以成功的。我們查勘了現(xiàn)場后,向法官提出建議,由涉案雙方劃定涉案財產(chǎn)一條便捷的通道,使其與市政道路能夠連接,供其以后出入,而評估中應(yīng)將此條通道用地與原處分財產(chǎn)一起評估。法官接受了這一意見,并說服涉案雙方進行配合,最終使涉案財產(chǎn)順利地完成了拍賣。

4、要重視評估的范圍。

評估對象情況各異,所含內(nèi)容各有不同,在評估前應(yīng)重視評估的范圍,避免因評估范圍不明確而引起異議。

5、評估結(jié)論一定要有詳實的資料作支持,這樣才能有力地支持評估結(jié)論的正確性。

評估價值需要應(yīng)用詳實的調(diào)查資料以及有關(guān)的政策、規(guī)定予以支持。

如有一次我們接受法院委托評估一處山林,我們選擇了對林地價值與林木蓄積量分別進行評估的評估技術(shù)路線,用了四天時間完成評估。我們調(diào)查研究的比較充分,走訪了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)管理部門,采集了現(xiàn)在實際使用的基準(zhǔn)地價,林木管理有關(guān)規(guī)定,類似土地的實際

收益,并查閱了該地塊的出讓合同,價格等資料,對林木進行了兩次實際勘察,因此得出了很有說服力的評估價值。評估報告出具后,山林的業(yè)主開始認為其地價應(yīng)該更高,而評估值偏低。我們出示了該縣對該地塊的出讓合同的復(fù)印件,該縣的基準(zhǔn)地價表,被評估地塊的土地級別,合理的地價修正情況,該縣類似地塊的交易情況等較詳細的資料,合理地解釋了評估結(jié)果。最終法院、涉案雙方都認為評估結(jié)果是合理的。

又如我們所評估的房屋往往缺乏用地情況的資料。遇到這種情況時,我們不怕麻煩,每次都走訪有關(guān)的土地管理、房產(chǎn)與規(guī)劃部門去進行調(diào)查。有一次評估一個商鋪,該商鋪使用的裙樓已經(jīng)有八年,卻無該樓用地情況的資料。如要采用收益法進行評估,必須搞清土地的使用年限。為此,我們先后走訪了五個單位,最后找到了原管轄該區(qū)域土地的房地產(chǎn)分局,搞清了該塊土地是前些年為進行低洼地改造而劃撥給房地產(chǎn)公司開發(fā)的,其使用年限應(yīng)該按房地產(chǎn)管理法規(guī)定從樓房開工建設(shè)的時間起算。這樣,終于確定了土地收益法評估中的折現(xiàn)年限,業(yè)主也終于清楚了自己房屋的使用年限。評估報告出具后,法官與被告、原告都感到報告內(nèi)容真實可靠。

6、評估報告的文字闡述要嚴謹,決不能引起誤導(dǎo)。

司法鑒定評估是法院辦案過程的一部分,特別需要具備嚴肅性。評估報告往往要經(jīng)過多個部門的審閱,因此文字闡述必須嚴謹,決不能產(chǎn)生誤導(dǎo)。

這方面我們是深有體會的。一次我們評估位于一幢大廈的一部分裙樓,裙樓有多個方位,評估報告發(fā)到雙方后,都只注意了評估結(jié)果,也都無異議。但進入拍賣程序后卻發(fā)現(xiàn)了問題,原來報告中所評估的范圍是裙樓的另一部分,導(dǎo)致拍賣無法進行。法院把我們找去之后,我們發(fā)現(xiàn)評估對象和評估結(jié)果都是對的,但在編寫報告中文字闡述出了差錯。通過這件事,我們規(guī)定以后對每份報告都要經(jīng)兩人分別進行審核與校對,以防此類錯誤再次發(fā)生。

總之,進行司法鑒定評估,需要認真和細心,對工作中的各種情況要具體分析,并不斷總結(jié),這樣才能完善地做好司法鑒定中的價值評估工作。