軟件項目的二期和一期是不是算兩個系統(tǒng)?如何做軟件估價評估
問:項目的二期和一期是不是算兩個系統(tǒng)。比如一期已經(jīng)做好教師信息管理,二期只是查詢教師信息。這個教師信息是不是算EIF?
答:不是的,還是一個系統(tǒng),EIF不應計;二期通常是對一期的功能進行升級改造,要考慮重用程度的調整。
問:如果不是升級改造呢?比如說二期建學生管理系統(tǒng)?分階段建設情況,有升級優(yōu)化,也有新增建設情況
答:看學生管理系統(tǒng)是一個單獨的系統(tǒng)嗎?如果是,在學生管理系統(tǒng)中查詢教師信息,則要計EIF;如果是一個系統(tǒng),則不計。
問:目前學校的各個系統(tǒng)是通過單點登錄,我理解應該區(qū)分為單獨的系統(tǒng)對吧?
答:這個要具體看系統(tǒng)的功能了,也有可能教師管理和學生管理都只是教學管理系統(tǒng)的一個模塊。

問:某計費軟件,對接支付寶/微信,算是EIF還EQ?我理解第一步掃碼,二維碼信息傳遞到計費系統(tǒng),導致計費系統(tǒng)啟動ILF按標準進行計費操作,所以傳二維碼信息過來算一個EIF;第二步,這個費用信息傳遞到支付寶/微信,算EO;第三步,支付寶/微信的支付信息傳到計費系統(tǒng),啟動計費系統(tǒng)的ILF改變客戶支付狀態(tài),也算是一個EIF。
我手上這個系統(tǒng)是把微信/支付寶掃碼傳過來的信息作為計費(按時收費)截至時間,然后按單價*時長=收費額的規(guī)則進行計費。所以我覺得微信/支付寶傳過來的信息啟動了ILF,應該算是EIF。
答:你的賬戶信息識別為ILF,微信/支付寶的信息識別為EIF這些沒有問題,但基本過程看起來很可能只有一個:計費(EI)。其他的處理按照你的描述不是業(yè)務上的原子操作,不再單獨計數(shù),至于和微信或支付寶交互,也只是兩個邏輯分支,不應拆開。是新開發(fā)還是增強開發(fā)?如果是新開發(fā),應該是一個ILF(賬戶信息),一個EIF(微信/支付寶信息),一個EI(計費),增強開發(fā)的話那個ILF(賬戶信息)多半是已經(jīng)存在的,不再計數(shù)。那個EI包括了與微信/支付寶對接,計費這一系列動作。
問:1.銀行的取款業(yè)務場景,支持刷臉、密碼、指紋取款,算一個還是3個EI?2.手機登錄業(yè)務場景,支持卡號、手機號、身份證登錄,算一個還是3個EI?
答:具體實現(xiàn)上還是要區(qū)分刷臉取款,密碼取款,指紋取款過程,是在取款行為發(fā)生之前已經(jīng)確定的,這3個行為分別為原子操作。登錄也是一樣,但不是識別為EI,而是EQ或EO。