2023數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估準則《資產(chǎn)評估專家指引第9號: 數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》
第二十三條?使用收益法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務時,需要 綜合考慮法律保護期限、相關合同約定期限、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn) 生時間、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的更新時間、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時效性以及數(shù)據(jù) 資產(chǎn)的權利狀況等因素確定收益期限。收益期限不得超出產(chǎn) 品或者服務的合理收益期。
第二十四條?使用收益法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務時,應當 合理確定折現(xiàn)率。折現(xiàn)率可以通過分析評估基準日的利率、 投資回報率,以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)權利實施過程中的技術、經(jīng)營、 市場、資金等因素確定。數(shù)據(jù)資產(chǎn)折現(xiàn)率可以采用無風險報 酬率加風險報酬率的方式確定。數(shù)據(jù)資產(chǎn)折現(xiàn)率與預期收益 的口徑保持一致。
第二十五條?執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務,選用市場法的前提條件是具有公開并活躍的交易市場。
第二十六條?市場法通過以下公式中的因素修正評估數(shù) 據(jù)資產(chǎn)價值:
被評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值=可比案例數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值×技 術修正系數(shù)×價值密度修正系數(shù)×期日修正系數(shù)×容量修正 系數(shù)×其他修正系數(shù)。
第二十七條?使用市場法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務時,在充 分了解被評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的情況后,需要搜集類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)交 易案例相關信息,包括交易價格、交易時間、交易條件等信 息,并從中選取可比案例。對于類似數(shù)據(jù)資產(chǎn),可以從相近 數(shù)據(jù)類型和相近數(shù)據(jù)用途兩個方面獲取。目前比較常見的數(shù) 據(jù)類型包括:用戶關系數(shù)據(jù)、基于用戶關系產(chǎn)生的社交數(shù)據(jù)、 交易數(shù)據(jù)、信用數(shù)據(jù)、移動數(shù)據(jù)、用戶搜索表征的需求數(shù)據(jù) 等。目前比較常見的數(shù)據(jù)用途包括:精準化營銷、產(chǎn)品銷售 預測和需求管理、客戶關系管理、風險管控等。
第二十八條?使用市場法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務時,應當 收集足夠的可比交易案例,并根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)特性對交易信息 進行必要調整,調整參數(shù)一般可以包括技術修正系數(shù)、價值 密度修正系數(shù)、期日修正系數(shù)、容量修正系數(shù)和其他修正系 數(shù)。
其中,技術修正系數(shù)主要考慮因技術因素帶來的數(shù)據(jù)資 產(chǎn)價值差異,通常包括數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)保護、數(shù)據(jù)共享等因素。
期日修正系數(shù)主要考慮評估基準日與可比案例交易日期 的不同帶來的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值差異。一般來說,離評估基準日 越近,越能反應相近商業(yè)環(huán)境下的成交價,其價值差異越小。 期日修正系數(shù)的基本公式為:期日修正系數(shù)=評估基準日價格 指數(shù)/可比案例交易日價格指數(shù)。
容量修正系數(shù)主要考慮不同數(shù)據(jù)容量帶來的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價 值差異,其基本邏輯為:一般情況下,價值密度接近時,容量越大,數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價值越高。容量修正系數(shù)的基本公式為: 容量修正系數(shù)=評估對象的容量/可比案例的容量。當評估對 象和可比案例的價值密度相同或者相近時,一般只需要考慮 數(shù)據(jù)容量對資產(chǎn)價值的影響;當評估對象和可比案例的價值 密度差異較大時,除需要考慮數(shù)據(jù)容量之外,還需要考慮價 值密度對資產(chǎn)價值的影響。
價值密度修正系數(shù)主要考慮有效數(shù)據(jù)占總體數(shù)據(jù)比例不 同帶來的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值差異。價值密度用單位數(shù)據(jù)的價值來 衡量,價值密度修正系數(shù)的邏輯為:有效數(shù)據(jù)(指在總體 數(shù)據(jù)中對整體價值有貢獻的那部分數(shù)據(jù))占總體數(shù)據(jù)量比 重越大,則數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價值越高。如果一項數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以進 一步拆分為多項子數(shù)據(jù)資產(chǎn),每一項子數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能具有不 同的價值密度,那么總體的價值密度應當考慮每個子數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值密度。
其他修正系數(shù)主要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估實務中,根據(jù)具體 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的情況,影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值差異的其他因素,例如, 市場供需狀況差異??梢愿鶕?jù)實際情況考慮可比案例差異,選擇修正系數(shù)。
第二十九條?當前正值數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場建設期,交易透明 度、信息公開度還需要時間來提升,有些數(shù)據(jù)資產(chǎn)不是在 企業(yè)經(jīng)營中形成直接收益,直接預測收益有一定難度,需 要進行大量的市場調研、應用推演和實踐檢驗。在上述條 件下,可以考慮使用成本法,而收益法和市場法通常適用 于交易性和收益性較好的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估。
第三十條?資產(chǎn)評估專業(yè)人員執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務 時,不論選擇哪種評估方法進行評估,都應當保證評估目 的與評估所依據(jù)的各種假設、前提條件,所使用的各種參 數(shù),在性質和邏輯上的一致。尤其是在運用多種評估方法 評估同一評估對象時,更要保證每種評估方法運用中所依 據(jù)的各種假設、前提條件,數(shù)據(jù)參數(shù)的可比性,以便能夠 使運用不同評估方法所得到的測算結果具有可比性和相互 可驗證性。
第四章 數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估報告的編制?
第三十一條?鑒于我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權還沒有專門的 法律法規(guī)予以明確,在編制數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估報告時,可以就 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源、加工、形成進行描述,關注資產(chǎn)評估相 關準則對評估對象產(chǎn)權描述的規(guī)定。
第三十二條?在編制數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估報告時,不得違法披 露數(shù)據(jù)資產(chǎn)涉及的國家安全、商業(yè)秘密、個人隱私等數(shù)據(jù)。
第三十三條?編制數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估報告需要反映數(shù)據(jù)資產(chǎn) 的特點,通常包括下列內容:
(一)評估對象的詳細情況,通常包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的名稱、 來源、數(shù)據(jù)規(guī)模、產(chǎn)生時間、更新時間、數(shù)據(jù)類型、呈現(xiàn)形 式、時效性、應用范圍、權利屬性、使用權具體形式以及法 律狀態(tài)等;
(二)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應用的商業(yè)模式;
(三)對影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的基本因素、法律因素、經(jīng) 濟因素的分析過程;
(四)使用的評估假設和前提條件;
(五)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的許可使用、轉讓、訴訟和質押情況;
(六)有關評估方法的主要內容,包括評估方法的選取 及其理由,評估方法中的運算和邏輯推理公式,各重要參數(shù) 的來源、分析、比較與測算過程,對測算結果進行分析并形 成評估結論的過程;
(七)其他必要信息。